競輪
203件のひとこと日記があります。
2016/03/17 19:47
調教師はどこまで信用できるか
ルージュバックを管理する大竹調教師の発言。
桜花賞前「Ｇ１でも通過点」
（この時点で開業6年で重賞3勝もG�橘ぞ〕�その後重賞勝ちなし）
オークス前「桜花賞の時は出来に疑問があった」
今回「もともと古馬になってから、と思っていた馬」
桜花賞が通過点で3歳時に凱旋門賞も視野に入れていた馬の
更に強くなってる筈の古馬初戦が牝馬限定のハンデ重賞。
またこうも言っています。
「有馬記念は力は出せましたが、前にいた馬で決まりましたし、
位置取りの差があったのではないでしょうか。
もう少し積極的なレースができれば違ったと思います。」
確かにゴールドアクターは前にいたが上がり3Fは34.8
サウンズオブアースは34.7でルージュバックは35.0。
敗因は少なくとも位置取りの差だけではないと感じます。
重賞を勝つことはとても価値があることだと思ってます。
もっというとデビューするだけでも
生産や育成牧場、厩舎関係者など大変な努力が必要です。
予想し馬券を買うだけとはいえ競馬に携わる者の端くれとして
関係者への最低限のリスペクトは必要だと考えてます。
ただだからといって必要以上に持ち上げたり過信することは
必要以上に貶めたり叩いたりするのと同様良くないと思います。
小さな生産牧場にとっては桜花賞に出るだけでも快挙だろうし
G�気魏薪戮眈，辰討詭哨肇譟璽福爾諒�が寧ろ
G�気鮠，弔海箸梁臺僂気鮹里辰討修Δ�
あの発言はそういった方達に対するリスペクトに欠けると感じます。
桜花賞のレースでのルージュバック包囲網を
陰湿なイジメのようだとする論調もありますが
G�橘ぞ〕�の調教師にG�気任眥眠疆世噺世錣譴燭�
簡単に勝たせたくないと思われても仕方ない。
もし桜花賞の時の発言が例えば
「もしかしたら凱旋門賞もと夢を見れる馬。
まずはなんとかこの馬でG�気鮠，舛燭ぁ�
だったとしたら印象はかなり違ったかもしれません。
牝馬できさらぎ賞を勝ちオークス2着エリザベス女王杯4着
有馬記念で力及ばずも古馬初戦の牝馬重賞で落鉄しながら2着。
本来なら牝馬としてかなり優秀な成績の筈ですが
そう感じないなら一連の発言やマスコミの責任は大きそうです。
因みに桜花賞時は3週以上前に入厩してましたが
オークス以降は規定の10日前ギリギリの入厩で
今回は1週前追いも天栄で済ましています。
「以前、適性は2000m以上と思っていたが、マイルも視野に入れている」
馬の適正については大竹師に限らず多くの馬のローテーションをみれば
見極めるのはそう簡単なことではないのは想像がつきます。
ただ調教師にしろ馬券購入者にしろそれができないと死活問題だから
なんとかできるだけ正確に把握するしかないんだけど。
以前2歳女王となった馬で有馬記念も勝てると豪語した調教師もいましたが
この時期のレベルは古馬でいうと千万からせいぜい準OPクラス。
朝日杯FSで怪物かと騒がれたリオンディーズですら
当日の同条件の準OPに僅かながら及ばないのが現実で
（それでもデビュー2戦目の2歳馬としてはかなり凄いことですが）
やはり有馬記念に対する配慮やリスペクトを欠く発言だと感じます。
相手は機械でなく馬という生き物だから
人間の思い通りにならないのは仕方がない。
レースに向け馬を仕上げるのは大変な仕事と思うが
相手関係の把握やレースの分析などは案外
調教師より馬券購入者の方が詳細に行ってるかもしれません。
明日は馬券の買い方について改めて気付いたことを書く予定です。
なので今週書く予定だったあの馬のことは来週に延ばします。
- ルージュバック
- ゴールドアクター
- サウンズオブアース
- リスペクト
- リオンディーズ
-
風太郎さん
今、思い出した？いえいえ決してそんなことはないはずです、多分。
馬の能力や調子、コース形態や馬場状態、騎手や展開
これらが絡み合って結果が出るのが競馬。
それに対して人は自分の信じたい側面だけに注目しがちで
ますます思い込みが激しくなりバイアスがかかりやすいです。
どちらも正しい側面を見ながらも議論が噛み合わないことはありがちです。
またあるやり方で上手くいったとしても皆が同じやり方をすれば
控除率の関係で勝てなくなります。
なので人より深くか人と違った視点が大事だと考えてます。
ハープ星さんは貪欲だから大丈夫だと思います。2016/03/18 00:36
-
ハープ星さん
あれぇ？今、思い出したのではぁ・・(-_-)←疑いの眼差し
というより〜大丈夫です！気長にお待ちしております！
でも私も最近思うことは・・
素人の唐突な質問にスラスラ回答できるほど
競馬も単純なものではなく。。とても奥が深いんだな、と。
競馬歴も長く、色々と詳しく、スゴイ人だな〜と思ってフォローさせてもらいましたが
それでも、まだまだ勉強されています。。
私もひとつひとつ、勉強させてもらえたら♪と思います(^-^)
どうぞよろしくお願いします(^w^)2016/03/17 23:47
-
風太郎さん
ハープ星さん、この流れだからいうわけではありませんが
決して以前の未回答の質問を忘れたわけではありませんからね。
実は結構デリケートな問題で誤解される恐れがありそうだったので。
今回のようなことをわかっていただいてた方が伝わりやすいとの考えから
敢えて後回しにしてました（と言い訳しときます）。2016/03/17 23:10
-
風太郎さん
マヤノトップガンさん、こんばんわです。
いいね！ありがとうございます。
私でよければ気兼ねなくご質問ください。
実はわかってるつもりでも人に伝える為にアウトプットすることは
理解度を深めることになるので自分にとっても有意義なことなのです。
ただすぐに応えられない場合もありますがそこをご容赦いただければ
時間がかかっても必ずお答えさせていただきます。
あーでも、わからないことはわからないですからね。2016/03/17 23:04
-
マヤノトップガンさん
こんばんわです。
いつも日記楽しく拝見させてもらってます。すごく勉強になってまして、機会がありましたら色々質問させて下さい。2016/03/17 22:49
-
風太郎さん
ルージュバックに関しては確かなことはわかりませんが
日記にも書いたように桜花賞では3週間以上前に入厩しましたが
飼い喰いが悪く状態が良くなかったようでそれ以降信頼されてない感じです。
ただ天栄も過信からかハードにやり過ぎたという話も目にしたことがあります。
あとは調教師と生産者（ノーザンファーム）や馬主（キャロットファーム）の力関係でしょう。
有力馬を預けてもらえなくなると厩舎経営が厳しくなりますから
力のない厩舎は従わざるを得ないかもしれません。
また実際外厩の仕上げも含め馬を管理する力はかなり高いと思いますが
やはりここにも差はあると思います。
やはり競馬は馬も騎手も厩舎も牧場も優勝劣敗の厳しい世界ですね。2016/03/17 22:47
-
マヤノトップガンさんがいいね！と言っています。
2016/03/17 22:40
-
風太郎さん
ハープ星さん、こんばんは！
競馬に限らず勝負事は相手のあることですから
ベストを尽くしても勝てるとは限りませんよね。
それと馬主に向けてというのもあるかもしれません。
「仕上げられませんでした」＝無能ですとなりかねないですから。
因みに弱気な発言が多い調教師さんもいらっしゃいます。
馬券にしろ一口にしろお金が関わることですので
気持ちもわからないではないですが最終的には自己責任ですから
やはり行き過ぎた行為はいいとは思えないですし
何も生み出さないと思います。2016/03/17 22:40
-
ハープ星さん
すみません、途中で途切れたもので。。続きです。
風太郎さんとの論点がズレちゃっているかも！ですが・・（＞＜）
そしてもう一つルージュバックが天栄が仕切っているという事なのですが
掲示板でもよく、そのような内容を目にします。
どうしてルージュバックはこんな事になっているのか。。
これって調教師は、ほぼ何も手出し・口出しできないって事ですか？
牧場がすべて指示しているって、なんか変！って思っていました。
今まで、じつは疑問に思っていました(^^;
長々とすみませんでした。。2016/03/17 22:08
-
ハープ星さん
こんばんは！
よく直前のインタビューで、調教師の皆さんのコメントは
わりと強きな発言と言いますか。。自信満々なコメントが多いなぁ〜と思います(^^;
なので馬券を買う側としては、どの馬も調子は上々！という感じで参考にはなりません(・_・、)
まぁ、もちろんご自分の仕上げ具合に自信を持って挑んでるのだとも思いますが
半分は心理戦？のような。。牽制しているのもあるのだと
自分なりに理解していましたぁ。
難しいことは分からないのですが、ロマン派でもある私からすると・・
管理馬の才能を信じてる故、自信があるからなのも分かりますが
あまりにもビッグマウスも度を超えると。。
結果が伴わなかった時の、世間のその競走馬に対しての風当たりの厳しいこと(*_*)
そういう発言や発信しているマスコミがアンチを増やし
競走馬たちが心ない罵倒を浴びせられて・・よく悲しい気持ちになります。2016/03/17 22:00
