態度が悪くても

あったらどうすんの岸さん！
あるかないかの判断の前に、研究に対する姿勢だけで、「こんな横着な奴ら、ちゃんとしたもん創れる訳がない」って決めつけちゃって、もしあったらどう言い訳するつもり？「態度は悪いが、ちゃんとした成果あるんで、こいつらじゃなくって、もっとちゃんとした奴らにやらせた方がいい」とでも言うつもりかしらん？200回以上複製できてる人が、「ちょっとしたコツのようなものがあるかもしれません」っていってる微妙なもんを！

研究者を過剰にほめそやすのにも辟易ながら、木で鼻括ったような、研究者に求道や道徳を求める風潮、もうやめにしない？所詮「（野依先生や小保方さん含めて、とっても僭越な言い方になるけど）こいつら」研究バカでしょ！

研究バカ一本釣りしようが、デタラメゴタク並べようが、あって再製・複製できればよし、組織や個人の吊し上げ一切不要で、彼女や彼らが一刻も早く、普通の研究バカに戻れるよう、バカな勧告・提言をさっさと取り下げることを切に希望します。この間、研究者倫理の絶対を錦の御旗のごとく、マスコミをあおりにあおってる、研究者の顔した政治ゴロ（想像してみてください、僕にはたった一人しかその顔が浮かびません）にも、挙証と責任をしっかと求めたいものです