Analystさん

ポーカーさん
お見事でした！
ウパックさんへのコメントバックの通りです。理由があります。
今回は帝王賞の結果が残念だったので原資をだいぶ加減してしまいましたが、アポロが状況再現出来ないことを割と明確にソースと当日状況から判断していたので、不的中はほぼ間違いなく無いと確信してBetしていました。まぁ帝王賞は同様の状況でヤラれましたのでね。。ま、そんなときもあるかなと。
ただ、ジャパンカップまではまずまず余剰が出たので、ノラリクラリしながら今月もプラスに持っていきます。

Analystさん

ガッツさん
まぁ理屈さえ分かっていれば、競馬場はどこだろうと関係ないかなとは思います。
ただ、想定通りにことが運びやすい、運びにくいというのは当然競馬場毎に差があります。
その辺りを明確な判断基準で捌いて、資金の上げ下げや予想のアプローチを柔軟に変えながらも的を外さず対応できる人はやっぱり巧いです。再三書いていますがnet競馬には居てないと思いますけど。。
東京大賞典の方がJBCよりも個人的には好きです。あの年の瀬感の中での的中はある意味有馬記念よりも感慨深いものがあるといつも思います。

Analystさん

ポアロさん
お疲れ様です。
そんなポアロさんに三連休最後にSpecialな結果が待っていると良いですが。
やっぱり馬券も競馬のレース自体もですが、構造や原理原則を理解するということがとても大事だと思っていて、昨日のJBCで言えば外差しが効きそうだからサウンドトゥルーをチョイスした、というのと、流れる展開の中でラップ間落差が小さくなって再加速度合いが薄くなるからサウンドトゥルーをチョイスしたというのは天と地ほど差があります。コレも再現性に繋がりますが、どちらが本質的に的を得ているかは言わずもがなかなと。
みやこSもそうしてみると、かなり面白いレースだと思います。

Analystさん

レンさん
いやいや笑。お見事でした！

ただ、やっぱり回収の仕方はかなり意識していて、極論ですが、3連単101万を原資1万で的中させて利益100万を得るより、ワイド120万を原資20万で的中させる方法の方が明らかに素晴らしいと思っています。それは再現性という観点で見て、やはり後者の方が予想上無理が圧倒的に少ないケースが多く、さらに言えば、それだけ原資を張れる、何かしらの確信があるという点がミソです。回収率に観点を置いても、500%で10万回収するよりも、200%で30万回収する方が明らかに上かつ難しいと思っていて、後者にはやはり、何らかの確信がないとそもそも原資を大きく出来ないので。。なので回収率も大事ですが、最終的には額だと思います。

Analystさん

ウパックさん
素晴らしい！お見事でした！

間違ってないです。ダート得意です。多分ここでも70%くらい的中してると思います。
ダートの方が芝よりもラップ間落差が小さいので、好走パターンが読みやすいってのが1番かなと。芝はそれこそ中距離なら最遅13.3-最速11.0みたいになりますが、ダートはせいぜい最遅13.0-最速11.8とかなんで、幅が1秒近く小さいです。こうなると当然芝の方が細分化されるワケで、ほんと微妙なとこでズレたりしますが、ダートはそれが起きにくいのである意味幅があってもパターンを吸収できる範囲ってのが大きいかなと。
ダートの方がズレの許容範囲が大きいってのが理由だと思います。

ポーカーマンさんがいいね！と言っています。

ポーカーマンさん

遅くなりましたがありがとうございました！
馬連もワイドもサウンドケイティを信じてそこにドカ張りしましたが本当何度見ても震えます。本当に凄い。三連休を謳歌してます笑
ウパックさんも書かれてますが実はダートのanalystさんが最強なのではないかと思い始めました。思い出せばレパードステークスも戦慄の大回収だったような...
明日のみやこステークスも期待度マックスです！
よろしくお願い致します！

ガッツ徳光さん

いやー
戦前にAnalystさんがコース解説して下さった際の大井あるある展開通りに、サウンドトゥルーがじわじわズバッとですからねぇ
かっこよすぎ

改めて、しみじみ思ったので追加コメ 笑

ガッツ徳光さんがファイト！と言っています。

ガッツ徳光さんがいいね！と言っています。