86件のひとこと日記があります。
2017/11/26 01:06
皇帝様の読解力(1)
あれは5月ごろだったか?お互い酒飲んでて急に祐一が甘い、努力が足りないというようなことを皇帝様が言い出した。具体的に何と言ったかまでは思い出せない。その時はジャブの応酬程度で終わった。
んで、6月ごろのLINEだったか?ダービー負けてうっぷんが溜まってたんだろうが、今度は急に「祐一はサラリーマンなら会議に呼び出されて吊し上げを食らうレベル」「俺(野獣・皇帝様)はしがないリーマンだが祐一よりよっぽど努力してる(←この部分は違う表現だったかも?努力⇔苦労程度の違い)」という名言を吐いた。これがバトルに発展した。
ここは多くの人に読んで欲しいから先に挙げておこっとw
あ、皇帝様がテンパってコメントを乱発してるけどそこもツッコミどころだらけだからwww
本当にGJの「取り捨て」が出来てる人間は、原文読んだ時点であの記事を捨てるので甘いなんて言いませ〜〜ん。
証明というか根拠はさんざん言ったろ。
キミにとっては初めて聞くはずの知識ね。
それを受けて自説の証明義務を果たすのがキミの仕事。
数往復して何も出来なかったというか曖昧な言葉で「価値観が違うだけだから認めろ」と逃げてたろ?
相手が根拠を色んな角度から10個くらい言ってるのに
自分はロクに根拠も出さないくせに相手の根拠の返しやすいとこだけ選んで推測だ結論は出ないだなんだと、相対的に根拠に乏しい自分の説にはしがみつく、見苦しいほど固執する。
自分に甘くて他人に厳しい皇帝ちゃんの、これがエビデンス(笑)
-
消えるのか?それはアンタが決めることで私には関係ないが
お土産置いていくのならブロック解除してこっちの言い分を書けるようにしてくれ。
自分ではフェアを強調してるんだから、それくらいやるだろ?www
こっちは何度も言ったように極めてフェア。
キミの発言も許してるし、元はキミとわからないよう忖度して書いた。
君が勝手に自爆してきただけで。 -
ほか、コメント欄に多い指摘もだいたいその類。
本筋に関係ないとこで自分が傷つかないで済むように話を誘導してるだけの発言が多い。
あと、エエ恰好しいだねw -
私はアンタの性格をかなり理解してると自負してるから、「要は自分が間違った、知らなかったことを受け入れて自説を訂正する勇気がないだけ」と、こう思ってるよ。
これで他の行動も一本筋が通って全て説明がつくから。 -
↓また休憩で戻って来たよ。
>お前さんも著しく該当
ってのは、仮に私が不快感を表明されて議論になった場合に、自説を曲げざるを得ない状態に追い込まれた時に、自説をひっこめるとか間違いを認めるとかはせずに、何度も同じことを繰り返していう場合。つまりアンタの今の状態になってるのなら、そこで初めてアンタは「お前も同じ」と言えるわけ。訂正or相手の見解を受け止めた上での再考までがセットになってるんだ。
素で本題や主旨を理解する頭がないのか
主旨にのっとって話しを進めたら破綻することがわかってるから、わざと「返しやすいとこだけ選んで本題にさほど関係ない話でお茶を濁してる」のか、どっちだ?
わざとやってるなら性格が悪い。
素でやってるなら頭が悪い。 -
しんがりるどるふさん
途中で文書が切れてしまっているのかわからないが大事なところなので補足しておくよ。
価値観や発言は著しく不適格なものを除いて尊重される。仮に判断するにしてもそれはキミではない。
キミの価値観も尊重されるべきもの。キミが干渉や中傷をしなければ、こちらが関わることはない。それでもなお、このような投稿を日記や掲示板にするというのなら先の投稿のとおり、それなりの手段で対抗する。
今一度、考えてみてはどうか? -
しんがりるどるふさん
↓また文章書きに戻るから簡単にしとくが、妥当かどうか?を協議しなければいけないのは、それが少なからずの人たちに不快感を与えてるからだ。
↑ここな、お前さんも著しく該当。
そんなこと言ったら誰も投稿できんやろ。
お前さんの価値観が絶対ではない。これは、オレだけが指摘していることではないはずだが?
キミの私物ではないよ、ここは。
日記の内容について、周囲にわからなければ問題ないというロジックがかなりアブナいな。
自分の価値観を正当化しすぎ。ここは内容について信憑性がないため誰も関心を示さないといっているキミが何故過敏に反応する?
しかも要望どおり削除したにも関わらず、キミは自己欲求を満たすために投稿してよいワケか?こんな論理を真顔で主張してるのならどうしようもないね。
ただ、オレも相当不快だったのでね、お土産だけは日記に置いておく。
これからは関わることもなかろう。
このような書き込みが -
しんがりるどるふさん
ダメだな、こりゃ。
何も読み取れないし。日記に総括でもするか。
世界的メーカーの役員がワケあって下請けの役員でしたに始まり、サイドビジネスから自称パチプロに至る。しかしながら、役員を務めていたという割には、説得力もなくマネージメント資質に疑問あり。飲み会は安い居酒屋希望、行きつけのスナックに同行したところ十分なサービスも受けられなかったため、指摘すると逆ギレ。また、祐一の伴侶に苦言を呈すると、いつの間にかDV扱いされ、アンチ認定。交流は高校生など女子も含まれ、同伴で東京に行くなどと聞いてもいないことを発言。干渉しないと言っているにも関わらず、相も変わらず価値観を批判、日記にまで投稿する有様。
自分を正当化するために別のアカウントを使ってまで対象人物を貶め、相対的に自分を優位な立場に置こうとする。
ざっと、こんなとこだが、メッセを貼り付けてアップしておく。
後は、周囲に判断してもらえばいい -
↓ホントアホだなぁ。
何が後ろから石投げつけるだ。
アンタの日記は私と丸わかりの内容で、かつ、私側は一切反論できないようにしてあった。
対して、私が書いた大元はアンタが黙ってたらアンタとは誰も分からない内容だった。
それにアンタに反論の機会をちゃんと与えてる。
それにまた交流したいとか、交流ヤメとかって全部アンタが勝手に決めてることじゃんw
俺が書いたDV男の特徴をそのまんま演じてるのが今のアンタじゃんw
だから言ったろ?俺はアンタの性格はアンタ自身以上によく把握してる理解者だと -
↓また文章書きに戻るから簡単にしとくが、妥当かどうか?を協議しなければいけないのは、それが少なからずの人たちに不快感を与えてるからだ。
妥当な批判ならいいが、妥当じゃないと思う上に不快に思うと表明するものがいれば、突っ込んでくるし、協議の結果妥当じゃありませんでしたとなれば潔く自説を曲げるべきだろうな。それで不快な人の気は晴れるし、いつまでも不快の再生産ループに陥る危険があった投稿者だって一目置かれる。妥当でない評価を浴びた祐一は風評被害を一つ減らせるわけだ。
基本、何書いてもいいサイトとなってるが、何を書いてもいい自由というのは相手を不快がらせたり、思わぬツッコミや怒りを受けるリスクと背中合わせということ。
★2で、てっちん君に言った通り。
私のアンチ(利害や反発心がほとんど)は多いが、少なくとも私はそこだけはわきまえて掲示板を利用してるつもりだがね。 -
しんがりるどるふさん
メッセで、交流はこれまでにさせてもらうよ。
と言ったのは、共有できないからだろ。そこに、後ろから石投げつけるような行為をしてキミは恥ずかしくないのか?去る者追わずとか言ってたな?
どこが?去る者追わずの真意とは程遠いが?