一口を馬券に例えると。

一口では、今自分が加入しているクラブでは、500口、400口、200口、*40口とある。（*実は今、６月に出資できるよう、40口クラブに特別入会している状態）

これを馬券に置き換えると。。。

《500口シルクを馬券に当てはめる》
３連単を、1点/\100円で100点、1万円/レース購入。それを３場メインレースのみ買う。ほとんどがマイナスだけど、１０回に１回万馬券をひっかけてプラマイ０に持っていく感じ。さらにたまーに、１年に１回、数十万馬券をひっかけるとその年はマイナスから一変してプラスに転じることも。
→1/500口なれど、走る可能性のある馬は高い（≒１万円/レース）ので、たくさんの馬への出資はできない（≒３レースのみ）。たまに重賞勝っても何せ1/500口だから１０万円もない（≒万馬券×\100）。種牡馬になる馬でも引けば、それは今までの分を一気に取り戻すことも可能！？（≒数十万馬券）


《400口ノルマンディーを馬券に当てはめる》
これはあくまで自分の買い方だけど、３連複を\200で買うような感じ。5,000円/レースくらいで。先ほどのシルクよりは１レース当たりの金額が安い分、ほかのレースまで参加しようという気になる。まぁまぁ当たるけど、大きくは勝てない、長い目で見たらトントンかな？
→考えようだけど、ならば３連複を１点あたり\1,000ずつ買えばよいではないか？（≒1/400口を複数口）だが、３連複で20倍とかの配当なのである。それを×\1,000で勝ったとて、大きなプラスにはならない。長くは楽しめそうだけど、「馬券って結局は負けるのよね（≒一口ってほとんど儲からない）。とついつい定義付けたくなる。


《40口社台を馬券に当てはめる》
そうそう何頭も買えない。厳選して厳選して、しかもそんな高くないやつを１頭だけ選ぶ（≒40万/口まで）。それでハイリターンを狙おうとしている。（そもそも確率的に無理な話）それはあたかも、１レースにかなりの時間を費やし、だけどそうそうお金を張るわけにはいかないから、３連単を１点あたり\1,000で２０点に絞り込み、あまり手を広げられないから３連単でも本命サイドを買う。―そんな感じか。２万馬券を\1,000で取っても２０万円。それはまるで、２勝する馬を引いても獲得総賞金2,000万くらいならば思ったほど儲からない。。。というのに似ている。

つづく