常識の幻想性

『常識って何だよ？』と個人的には思う。自身に言わせれば、ある特定の地域や時代における総合的・同意的・多数的ルールでしかない。また、『常識は正しい』という保証もない。そもそも、正しさとは、一定の視点からのみ保証されるものであり、万能ではない。

例えば、戦争では、人を殺すことが正しいことである。このように、正しさとは、反対の視点から観察した場合、危険でもあり、滑稽でもある。正当性の主張の目的とは、他者を打ち負かすことにある。価値観の多様性が個人レベルで常識とならない限り、このスパイラルは永遠に繰り返される。

革新とは、常識を覆すことでしかなし得ない。常識に固執するとは、限定的な視野を維持し、古い概念を存続させ、革新を認めないということである。