配合から馬を類推するのは実に楽しい(大脱線)

クリエイティブと思います。
配合から馬を類推するのは。

自ら類似のパターンを探し、それに基づいて馬券なり、指名なり、出資なりするのは。

アプローチの仕方は複数あると思います。
私のように配合を暗記しておいて、それに基づいて指名するのもあれば
アプリを使って傾向を調べるのも有効でしょう。

結局科学ではないとは言え、過去の実績を用いて何らかの分析をするわけで、似非科学ではないが、でもでも、ただのドグマでも無い。

ゆえに、自らの信じるものに向かって語るわけで、語りきれるわけでも無いが、しかし語れて、共有出来て、そこに意味もある。

答えは複数になってしまいうるが、しかし意味がある。このことのニアリーな答えとしては自分がどう思うか、ということになるとは思う。

何といったら良いのか、自分がどう思うかとなると、どうしても実存を思い浮かべてしまうけれども、実存とは違うと思う。
ハイデッガーがSeinについての検討を実存的な観点で深めたが、私たち日本人にはそんなの簡単な話で、ただただ、『である』、『がある』の違いそれだけのこと。(失礼しますが、私日本語ネイティブゆえ仕方ないのです。それこそ直感的に理解できちゃうんで)
これは自分がどう思うかとは種類が違う。
だから、自分がどう思うかが大事というのは実存では無いのではないかー。
(飛躍し過ぎ？！)

今、私が考える
語りきれないが、しかし語ることに意味があるというのは
これを説明する単語は無いのかも知れない。

このこと自体、ヴィトゲンシュタイン先生のあの極言が説明出来ないこと。

ゆえ、1921年のあれは半分乗り越えた！
あとはある程度の説明が出来るかどうか。
この先は難易度高くなるかも。

えー、またして脱線。でもここは私のメモ。私が主。好き勝手に書きますとも。フフフ(・∀・)
説明出来る単語をお持ちの方、教えて下さい！

えー、次はちゃんと競馬に戻します。