広瀬北斗さん

カントー君，仰る通り30年後に馬主が歌手だった事を知っている人は半分もいないでしょうしね。ただBMSサクラバクシンオーの名前が残るのは嬉しいです(笑)。

関東帝王（冬眠中）さん

北斗さんありがとうございます。
おっしゃってること分かります。概ね賛成です。

それでも話題としてホットな内はいいんですけどね。
例えば結局30年後に振り返ったら代表馬はキタサンブラック。

去年もＧＩ２勝のストレートガールが何も表彰されず、
ＪＣ１勝のショウナンパンドラが最優秀古馬牝馬。
ストレートガールの現役生活が半年伸びた原因になりましたよね。
これも数十年後に見たらストレートガールって馬は歴史に埋もれちゃう。

やっぱり釈然とはしませんね。
・・・直木賞なんかも一緒っちゃ一緒ですけどねｗ

広瀬北斗さん

やはり途中で切れたので続きを…
//////////////////////////////
またモーリスとの比較は，国内G1でも限定レースでは無くまた国外レースでもその歴史・規模が他の国際レースよりも一段下と見なして数では劣っても国内的な話題も含めて上位と判断。

とでも説明するのかもしれません。突っ込みどころもある説明ですが，その突っ込み所が価値基準の違いですから当たり前かと思います。それよりも疑心暗鬼になるのは，投票者の資質を疑っている方が多いからかと思います。我々一般ファンよりも断然とレースを見ていない記者にも投票権がありますから。

広瀬北斗さん

カントー君，いいね!，有難うございました。

いやあ，難しいですよねえ…拠り所(判断基準)を何処に置くか?
基本的には記者投票ですから各々の判断基準で投票すれば良いのですが，それを明確に説明できる記者がどの程度いるのか知りたいです。それ以前に3頭の得票率(数)が知りたいですね。

ただいずれにしてもキタサンブラックが受賞しても私は何も文句はありません。例えばもし私がキタサンブラックに投票した人間であればその理由を，次の様に説明します。まずは直接対決で負けてしまったサトノダイヤモンドとの比較は，例え賞金は並んでしまったとしてもJCと有馬記念そのものの価値を，最高額レースとして歴史が長い前者を上位と判断。残る天皇賞春と菊花賞は世代限定レースで無い前者を上位として判断。よってキタサンブラックを選出。
またモーリスとの比較は，国内G1でも限定レースでは無くまた国外レースでもその歴史・規模が他の国際

関東帝王（冬眠中）さん

得体の知れない記者投票ですからね。釈然としないですね。
エルコン、スペシャルウィーク、グラスワンダーの時は
海外ＧＩを１勝のエルコンが獲りましたから。

主観の入り辛い採点方法の方が納得がいくと思いますけどね。

関東帝王（冬眠中）さんがいいね！と言っています。

広瀬北斗さん

とんとんきさん，いいね!，有難うございました。

広瀬北斗さん

まつりさん，ファイト!，有難うございました。

正直言ってサトノダイヤモンド含めて選び難いです。

G1を2勝ずつのキタサンブラックとサトノダイヤモンド，直接対決で負けた方を選択する理由を挙げられられません。とは言えサトノダイヤモンドのG1勝利のうち1勝は3歳限定戦。ここに小疵を見出すか，です。
一方で別路線のモーリスは完全オープンなG1に3勝。数だけで行けば最多ですしJRAのレーティングも3頭の中ではトップ(ただし最高はエイシンヒカリ)。と言う事で，理由付けは楽です。とは言え，馬主の話題も含めれば，やはり難しい選択です(笑)。

広瀬北斗さん

ビームさん，いいね!，有難うございました。

とんとんきさんがいいね！と言っています。