スマートフォン版へ

マイページ

4541件のひとこと日記があります。

<< 途中でやめる... ひとこと日記一覧 昨日は... >>

2019/06/16 08:13

結局のところ

一連の騒動を正確にかつ詳細に記しているのは野元記者のコラムなのかもしれないのでそれを一読するのが最良かもしれませんが,有料会員で無いので読めませんから極力憶測を排除(出典元が明らか)した情報によると下記になるのかと思います。

製品名:グリーンカル:https://www.nosan.co.jp/business/lifetech/pdf/green_cal.pdf
販売元:日本農産工業株式会社…https://www.nosan.co.jp/business/lifetech/horse.htm
製造元:ニッチク薬品工業株式会社…https://www.nosan.co.jp/information/pdf/00000107_1.pdf)
製品種別:特注品(オリジナル製品に含まれていない)…http://www.nichiku.co.jp/original.php

経緯:昨年12月に流通を開始したものの検査の申請を本年4月に行い陽性結果受けたのが6月(日付は不明)。14日夕刻(前売販売開始後?)に製品回収作業を開始して,厩舎側から施行者へ対応方法の指示を仰ぐ。

いくつもの疑問点が生じますが,

1.検査結果前の製品を販売する事
2.検査結果が不明なものを受け入れる事

の2点に集約できるかと思います。前記に咎めが無ければ制度は画餅にすぎません。1の責任者は日本農産工業である事が明らかですが,2は販売施設によってまた異なると思います。ただ少なくとも卸業者4社(野元氏コラム)も調査対象となり得るのかもしれません。そこは関連法規及び施行者の解釈したところによる受け入れ体系に依りますでしょう。そしてもしうやむやになるようでしたら,被害を受けた厩舎・馬主による告訴を行って頂きたいものです。

なお本件を受けて開催中止の要求が散見されましたが,開催中止後の事を想像してでの要求なのか,聞きたいものです。確かに既に勝ち馬投票券購入した方達にとって競走除外が発生すれば,単なる除外馬の有無が問題になるのではなく,それによる二次的な変化が生じる事を訴えたい事は同意できます。しかし完全に中止にすれば競馬関連産業ではあれ,直接的に施行者より金銭授受関係のない立場の方達は,より一層大きな打撃(売上0)を受けます。少なくとも競走除外馬に関係する分は払い戻すという事で,勝ち馬投票券購入者に対する最低限の対応は行ったと考えます。

いいね! ファイト!

  • 広瀬北斗さん

    まつりさん,仰る通りで今回陽性反応が出たかと言って即生命の危機に直面するものではありませんし,また各馬個体が摂取していたかも不明で仕入れ厩舎という事だけで除外されましたから,実際の被害はもっと少なかったでしょう。それが生命の危機に直面するような薬物であったら堪りませんよね。確かにそのような危険性が高いものはより慎重に取り扱われるかもしれませんが,一度このような現実が露呈されますと他も疑わしく見えてしまいます。

    ところで医薬品の場合,特に薬局販売の場合,不正な薬品が出回ってもその責任は販売元であり販売店にはなりません。そうしますと下手すると今回も,日本農産工業のみの責任になり得ますかね?

    2019/06/17 07:21 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    umaumachaさん,本当ですね。もう少し周辺業者自らも競馬施行に携わっているという意識を持って貰いたいものです。

    2019/06/17 07:14 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    エリーさん,私も検査結果無しのロットを受け入れた事を聞いた時,「癒着」と言う文言が浮かび上がりました。やはり刑事告訴は行って貰いたいものです。

    2019/06/17 07:12 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    ゆりえびさん,流石に厩舎・馬主への一種の補償として優先出走権は認められましたね。あとは金銭的補償がなされるのか,ですが…

    2019/06/17 07:10 ブロック

  • 広瀬北斗さん


    そう,そして受け入れ側ですよね。卸業者4社入っておりますが,最終的にJRA施設内での販売ですから,受け入れはJRA関連企業(これも名前が挙がっているファシリティーズ?)の可能性が高いと思われますが,だとしてもJR東日本内の車内販売品で食中毒が発生した場合,それを一手に受けている日本レストランエンタプライズに責は求められますが,JR東日本は道義的責任のみで刑事的責任を問われる可能性は低いと考えます。

    同様に今回もJRA側の責任は,その受け入れ体系に依っては低いと考えてます。

    2019/06/17 07:09 ブロック

  • 広瀬北斗さん


    なるほど。輸入ネタがくすぶっていましたが,製造元が国内メーカですから単なるガセと理解していましたが,原材料でしたか… ただ原材料の管轄が農水省であったとしても成分としては普通の自然界に存在して害があるものではありません。よってそこで食い止める事は不可能でしょうしそれであればなおの事,検査を受験する事が必須かと思います。それどころか原材料の段階で行うべきことかもしれません。

    2019/06/17 07:01 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    オジョウママさん,ニッチク薬品HPのオリジナル製品にはグリーンカルが含まれていません。そうすると日本農産工業発注の特注品という事になります。特注品という事であれば日本農産工業はその使用原材料を把握しているからご記載頂いたコメントを発しても不思議ではありません。ただ検査の要請者が製造元か販売元か,どちらが行うべき事なのか私には判断がつきませんが,どちらにしてもこれの瑕疵は発生していると考えます。

    2019/06/17 07:01 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    キャプテン手羽詐さん,結局製造者側がリスクを負ってギリギリの対応を行っている現実の一側面ですね。

    検査制度そのものに是非が問われるようであれば,制度そのものに疑問点が投げられますし,せざるを得ないのであれば今度は検査体制を充実して貰いたいものです。

    2019/06/17 06:48 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    キャプテン手羽詐さん,オジョウママさん,ゆりえびさん,エリーさん,なものまつりさん,コメントありがとうございます。

    すみませんが話のネタ上,そこそこ酔っ払っている(ビール3L位(笑))ので,リコメは素面になってから致します…

    2019/06/16 20:33 ブロック

  • 広瀬北斗さん

    おまんじゅうさん,いいね!,有難うございました。

    2019/06/16 20:27 ブロック

1  2  3  次へ