競輪
4541件のひとこと日記があります。
2020/04/10 07:05
接触機会8割減
と言われてその場合の新規患者数試算のグラフが示されていますが、結果のグラフのみでなく数式を提示して貰いたいです。
一番疑問に思うのは、30日目一夜にして新規患者数が約6000名が千数百名に転ずる事です。これは不連続関数ですが逆に解釈すれば、接触機会が20%とすると新規患者数の上限が約6000名、と言う条件になっているとも言えます。要するに新規患者約6000名で異なる式となります。
そうしますと二番目の疑問としてこの上限約6000名がどの様な条件で導かれたかです。発生頻度の全く異なる日本全体では当然無いでしょうし、指定地域となった東京と福岡でも倍化速度と人口が異なります。恐らくは東京都と考えるのが妥当なのでしょうか。
もし東京都だったとして今度は累積患者数と累積治癒者数の推移も公表して貰いたいです。当て推量ですが最大新規患者数6000名が28日目で、これが2日で倍増の結果とすると28日間で約21,000名となります。しかもこれは緊急事態宣言発出前の患者数は入っていません。ザックリ都民は1,400万人ですので670人に1人以上で罹患する確率です。これは80%減にしてでもです。この試算の無対策では更に2日後の新規患者数は約12,000名となりますから、それだけで累計約42,000名となります。
ただし現況東京都の倍化速度は2日迄には幸い至ってません。確か緊急事態宣言発出する前に5日位の数字だったと思います。
当て推量ですから数字の責任は負いかねますが、こういう数字を出す方が、少なくとも理系や経理・経済の人達には緊迫感が更に強まるのではないのでしょうか?
- グラフ
-
広瀬北斗さん
まつまつりさん、いいね！、有難うございました。
2020/04/13 06:16
-
まつりさんがいいね！と言っています。
2020/04/12 10:09
-
広瀬北斗さん
東京競馬場の怪人さん、いいね！、有難うございます。
そうなんですよね。数式を提示して貰えれば幾らでもエクセルで試算できますから。まさかそこに有償価値を見出しているとも思えませんですし…
仕方がないので自分でエクセル組んでます(笑)…2020/04/11 08:13
-
東京競馬場の怪人さんがいいね！と言っています。
2020/04/11 07:49
-
東京競馬場の怪人さん
おはようございます。
このシミュレーションは、不明な点が多いですね。具体的な都市やどのようなモデルをしようしたのか？数式もでていない。ソーシャルディスタンスみたいな話は出ていますが、接触距離をどう評価しているか？とか、ウイルスの感染力も変数になるので、これはわかっているのか？まあ、他国の増加記録のグラフからのカーブ・フィッティングである程度、求めることは可能ですが、そんな記載もないですね。
根拠が分からず、数字だけが独り歩きするようなパターンかもしれませんね。
シミュレーションとは別に実際のウイルスがいるので、気を付けて行きましょう。2020/04/11 07:48
-
広瀬北斗さん
あかささん、いいね！、有難うございます。
仰る通りで、ですから私のは推測でしかありません。
最初は発症者一人目から起算された場合を考えましたが、そうしますと一人目の発生者の時から接触80%減のグラフとなり辻褄が合いません。
ただし私の推測も既に1000人を超えた時点で単なる加算です。これも矛盾がある様に思えます。要するにモデルでは良くある「単純化」としか思えません。
なお私が求めているのは実際の発症者では無く、数日後の推計値となります。2020/04/10 12:31
-
広瀬北斗さん
ルカさん、いいね！&ファイト！、有難うございます。
いや、本当ですね。ただなるべく逆手に取って普段出来ない自宅の事をやってます。2020/04/10 12:20
-
広瀬北斗さん
いっちーさん、いいね！&ファイト！、有難うございます。
そう、みんなが理解出来るグラフで無いと意味がありませんよね。2020/04/10 12:18
-
あかささん
このグラフだと横軸に何を取っているのかが分からないので
議論のしようがないように思います。
患者の推移については厚労省のＨＰに毎日累計や前日比等が記載されて
いるのでそれを参考にするべきだとは思います。2020/04/10 11:39
-
あかささんがいいね！と言っています。
2020/04/10 11:37
