検証：3歳馬と古馬の評価のズレ【2019/6/4】

　先週の日記に掲載した【3歳馬と古馬の評価のズレ】の可能性について、実際のデータが出てきたので検証しました。
　方法は、先週末に3歳馬と古馬が一緒に走った計15レースから全出走馬の指数（予測と結果の2種類）を抽出し、予測と結果の指数の差についてWilcoxonの順位和検定（3歳馬vs古馬）を行いました。サンプルサイズは3歳馬が61頭、古馬が161頭です。結果は帰無仮説「3歳馬と古馬の指数差は等しい」の危険率が0.47で、【3歳馬と古馬の評価のズレ】があるとは認められませんでした（標準化した指数差の中央値は3歳馬が0.133、古馬が0.048）。
　先週末はウマい馬券で4頭しか推奨できなかった（高期待値馬がいなかった）ように、Ferriの評価が実際の市場評価（オッズ）とかなり近似している状態でした。上記の検定結果とオッズの近似状況を勘案すると、今年のFerriは【3歳馬と古馬の評価のズレ】を気にしなくてよさそうです。