【コラム】情報が多ければ競馬は勝てるのだろうか？

先週大負けして、説得力があるのか疑問を抱えているのにコラムを書きます。

情報が足りないから競馬で勝てないって思っている人は案外いるかもしれません。
情報があれば、もっと馬券で好成績を残せるという人もいるかもしれません。
あえて、そこに冷や水をぶちまけます。


『競馬で戦うのに引き出し（情報）がたくさんあった方が有利、なんてのは大ウソだ。
そのシーンで最も有効な情報が一つあれば勝てる。
実際は情報がたくさんあると、どれを選んだらいいか、の判断がつかない人が多い。
情報が多くて、正しい引き出しを選べる人は相当優秀な人。』


まずこの発言は、競馬で勝っている人の発言です！！
この発言を読んでどう感じましたか。
当然反論もあるだろうと思います。

私個人の意見では、賛成派の方です。
いっぱいあれば、より競馬で勝てるということはない！という考えです。

勿論競馬で、情報は必要です。情報の組み合わせで予想をします。
でも、不必要な情報が存在していてかえっていい予想ができないケースもあり得ます。

>>情報が多くて、正しい引き出しを選べる人は相当優秀な人。

これをやっていて、できる人は１割いないでしょう。
臨機応変に、優先順位を立てるって相当難しいですよ！


私が、競馬を始めたころ専門紙を買って（週頭には競馬ブック買う）、
調教読んで、厩舎情報読んで、本誌の予想を読んで、
競馬場行ったら、パドックを見て、馬体重の増減を見て、
そして、最終結論を出して馬券買ってましたけど全然勝てませんでしたね。

半年して、この当たり前のような行為を続けている限りは、
一生勝てないなとすら感じながら競馬やってましたよ。

多くの人と同じことをして、しかも、中途半端な情報（優良な情報でない）を使って、
馬券で、他の人より有利になれるの？？と今では思っています。

そこで取った昔の行動は、競馬専門紙を買うのをやめて、
ずっとあてにならなそうなスポーツ紙を買い、それを使って
予想して（情報がない分は過去履歴のレースを本気で振り返る）
専門紙のいかにも信用したくなりそうな予想印を見ない状態で、
独自の予想で馬券を買い始めたら、毎週当たり前に負ける流れが変わったのです。

当時、馬連中心で予想を買っていたので、１０倍を超える馬から流して買って当たると、
例えば、５点で４０倍とか的中して、１回に当たった際の利益率が全く変わりました。

専門紙買っていたころは、大抵人気の馬を本命にするかつ縦目も買い、
馬券が当たっても大した利益はほとんど出ませんでした。
専門紙は信用できるという罠にはまっていたわけです。


今でも、よく覚えているのはテイエムオペラオーが
アグネスデジタルに負けた天皇賞の日の最終レースです。

その時の天皇賞は馬場が悪く、メンバー構成からも結論が出なかったので最終レースを考えてました。

本命は、ほぼ決めていたのですが武豊の乗っていた「ユノピエロ」という馬でした。

極めてシンプルで、能力上位が理由で、重馬場であるとか、休み明け実績など気にはしてませんでした。

あるいは、こういう情報を知らなかったのも良かったと思います。
武豊騎乗の馬で、単勝１０倍以上のオッズが付く馬は能力がないから来ない！

当時の武豊は、今のルメールよりも人気があり、武豊が乗るだけで明確にオッズが変わることも多々ありました。
だから、１０倍を超えて注目されてない馬は能力の劣る馬と判断されてこないという説があったわけです。

結果はというと、楽々と差し切り勝ちで相手も印打った馬が来るという最高の結果でした。
１点１０００円で４点流しで、８０倍を超える配当を的中させたのです。

勿論、これは偶然の的中かもしれません。
本当に根拠のある予想ができたかと言えば勿論違う気持ちもあります。

それでも今感じていることは、予想する上で自分が大事に思っている要素を
信じる行為をすることは重要であるということです。


色々と書いて、ごちゃごちゃしてしまい、
「情報が多ければ競馬は勝てるのだろうか？」
から、ずれた話になってしまいましたが、
情報が多いからといっても、実際はそうでもないというのが１つの結論です。
むしろ、情報を得ることより、自分で作る能力があるほうが、
競馬で馬券をする上では有利です。

色々な情報があっても、自分にとって極めているというか得意な情報を重視して、
競馬予想するほうが結果的に後悔の少ない馬券を買えて、
的中する可能性も高いと思ったわけです。