的中の美学（ナリタトップロード編）

ちょっと、ある人の日記を読んだことと、過去の自分を振り返った時に
自分の当時の競馬の馬券に無いものを感じさせたエピソードがあったのです。

そして今の自分の馬券を振り返ると、『美学』が足りないと思ったのです。

随分昔のレースになりますが、ナリタトップロードが
久々の勝利を挙げた（１１ヵ月ぶり）、京都記念を思いついたのです。

レース　https://youtu.be/isAmOxx1F_k

当時、ナリタトップロードがなかなか勝てず前走の有馬記念を惨敗し、
現役を続行することを決めたものの（ライバル、テイエムオペラオーは引退）、
その年の競馬には暗雲が潜んでいる状態でした。

しかも、Ｇ２戦とは言え６０キロを背負うという厳しい条件が与えられています。

私は、この条件のナリタトップロードに対し６０キロ背負っても
相手関係に恵まれているから、ここで連対しなければ引退と同じだ
（その年の競馬で馬券になることはなく惨敗が多いまま終える）
と考え、本命にしました。足元すくわれても２着に入るはずという気持ち
を持っていました。

当時は、馬券に関しては単勝党でなく馬連党で馬連を中心に馬券買ってました。

相手は４頭と決めて、ナリタトップロードから馬連で流しました。
（１番人気ボーンキングは無印にして切っていた）

結果はナリタトップロードは、際どいながらも６０キロを克服する勝利。
馬連は的中で、２０倍あまりの配当でなかなかの金額を得られて、
満足してウインズから立ち去りました。

実は当時、私の友人は私と別のウインズで馬券を買っていたそう。
前日相談はしてなかったので、後で結果を聞きました。
馬券は的中したそうで、やっぱり当てたのかと感じました。

ただ、買った馬券はナリタトップロードの単勝１点買いと聞いて驚きました。

私もナリタトップロードが本命でしたが、馬連で流して当てるほうが簡単かつ
配当が高いと思っていたのです（単勝５．１、馬連２０．５）。

それでも友人は、勝てる可能性が高いのに５倍もつくのだから、
非常に割に合う上、分がいい馬券だと主張しました。

その数か月後、友人の言っている意味が分かってきました。
５倍付く上で、勝つ可能性の高い馬券を決断し実行したことを…。
（５倍付く上で勝算も高い馬は現在も簡単には出てきません！）

そして、馬券の買い方の優劣を取るなら友人の方が上だと思いました。
このレースにおいては、私の負けだと感じました…。


ちょっと読んでいる人には、意味不明な点があるかもしれませんが、
馬券の優劣など考える必要はないと基本的には思います。

しかしどういう風な予想をして、どういった馬券を選ぶかは
今でも大事だと思います。

私の、連軸と判断して馬連で流して取るのは当時の私のスタンスなので、
これに悪い点はありません。
予想通り当てているのだから…！


それでも、ある時期から競馬をやっていくには、哲学までいらないものの
『美学』が必要だと思いました。

単勝１点買いで、馬券を的中させるのは『美学』を追求するには
とても向いている馬券券種だと思いましたね。

そして、数年もせずに単勝１点買いを本格的に始めました。

『美学』を追求することが競馬の楽しみと信じて！！


なおナリタトップロードは、私の予感通り、京都記念を勝ったのが強く影響し
Ｇ１を取ることはできませんでしたが、その後２勝して、
その年はかなり活躍をして、有馬記念を最後に現役から引退しました。

結果的に、５．１倍の単勝はナリタトップロードが現役で勝利した中で
最も高い配当にもなったわけです。


長文読んでくださりどうもありがとうございます(^_^)