NFと社台の差

サンデー＆社台の応募も一段落つきまして、現在はやや放心状態（？）にあります（笑）

今更声を大にして主張するまでもない話ですが、サンデー（NF）と社台の間には、昔の社台全盛時代や「ダイナースクラブ」時代を知る者にとってはとても信じられない程の差がついてしまっています。

ある程度の浮き沈みは、勝負の世界ですから止むを得ないとしても、現状はかなり拙い。
そこそこ均衡を保って貰える状況でないと、サンデーに対する一極集中が進み過ぎ、我々の選択肢も極小化してしまいます。

人財の問題、調教設備の問題、投資の問題･･･
色々なところでその原因については語られていますが、意外と語られていないのが、繁殖牝馬の質の問題です。

勿論、プリンセスオブシルマーやスタセリタ等、最上級レベルの繁殖はNFに引けを取らない、否、NFを凌駕しているレベルにあると思います。
この両頭は現在の本邦でも最高レベルの繁殖です。
･･･が、その次のレベルの層の厚さにNFと社台ではだいぶ差がある様に思えてなりません。

今年の募集カタログを見て頂くとよくわかりますが、サンデーはG1馬の繁殖の仔（特にディープ仔）がかなりいるのに対し、社台側はG2、G3レベルの繁殖が主流です。
実に単純な比較ですが、意外と問題の核心を突いているのでは？と、数年前から思う様になりました。

社台帝国を築いた名繁殖、ダンシングキイやホワイトウォーターアフェアは確かにG1牝馬ではなかったですが、やはり現状を冷静に見ると、G1勝ちの繁殖とそうでない繁殖の層に関し、NFと社台の間でかなりの差が付いてしまっている様に思えます。

一点集中と分散のどちらが良いのかは、非常に微妙で何とも言えない問題ですが、ここまで明白な差が付いてしまっている以上、考え方を180度転換しないと、差を詰める事は容易では無い様に思います。

更に悪い事に、本邦で走った牝馬も、NFがどんどんとトップレベルの馬を輩出している現状ですから、当然、引退後の国産繁殖のレベルにも大きな差が付いてしまっています。
どこかでこの悪い循環を変えないと拙いです。

まずは、プリンセスオブシルマーやスタセリタの後継繁殖の幹の成長に期待したいとは思いますが、プリンセスオブシルマー１頭を購入する資金で、それなりのG1牝馬を複数頭購入する方針に転換するのは如何でしょうか？
血統的な多様性を持てる事にもなりますし。
どうかなぁ〜？

いずれにせよ、当方は社台復活を熱く期待する人間ですので、そろそろ何か大きなきっかけを掴んで欲しいと切望致します。