競輪
14件のひとこと日記があります。
2017/11/21 00:49
Part１＆Part２へのご指摘へのご回答��
【ご指摘】
＞「伝説の」を冠する条件はヘンリーバローズとワグネリアンが共にＧ１馬になるということですよね？
＞これはかなりハードルが高いですよ。
＞新馬戦の上り5ハロン、3ハロンの時計が優秀だったのは、高速馬場、前半が67秒の超々スローが大きな要因かと思います。
＞あと、中京2000mはちょうど残り1000mから700m近く下りで、直線も東京に次いで長く、上り5ハロン、3ハロンとも速くなり易いコースでもありますよね。
＞過去15年の2歳戦（芝2000M）は500レース以上、とのことですが同じレベルの高速馬場で前半が67秒以上だったレースはかなり少ないんじゃないでしょうか。
【ご回答】
そうですね。
「伝説の」条件は２頭共がＧ１馬になることで相違ないですよ^^
それと、競走馬の能力を測るのに重視する視点や考え方は
人それぞれ違いがあるものですよね。
スターフリーさんが言われている
＞新馬戦の上り5ハロン、3ハロンの時計が優秀だったのは、
＞高速馬場、前半が67秒の超々スローが大きな要因かと思います。
こちらは上がり３ハロンに関しては私も同じような考え方です。
ただ、後半５ハロンに関してはかなり差があります。
2000Mという距離は２歳馬にとってはタフな舞台なので
いくら前半が超々スローだったからといって、後半５ハロンで
速いタイムが出せるかというと私はそうは思わないんですね。
個人的には長く脚を使える資質「持続力」を測るために
後半５ハロンだけでもかなり重要視します。
＞あと、中京2000mはちょうど残り1000mから700m近く下りで、直線も東京に次いで長く、
＞上り5ハロン、3ハロンとも速くなり易いコースでもありますよね。
こちらの競馬場の傾向も見解が少し違います。
中京競馬場の芝2000Mはスタート地点と直線で２回、急坂があるコースですし、
タフなコースで速い上がりが出やすいとは思っておりません。
これは芝2000Mというコース形態での話ですが、
上がり時計は急坂ある中山に近い感覚ですね。
＞過去15年の2歳戦（芝2000M）は500レース以上、とのことですが
＞同じレベルの高速馬場で前半が67秒以上だったレースはかなり少ないんじゃないでしょうか。
こちらはおっしゃる通りで、その条件で絞れば、かなり少なくなりますね。
ただ、前述の通り、私は前半のタイムはあまり重視しない考え方で
そういう意味で、今回も後半５ハロン５７秒台というタイムを見た時に
馬場差を考えても物凄い衝撃を受けたのです(笑)
今回は色々なご意見・ご指摘ありがとうございました。
おかげさまで、自分が競走馬の能力をどういう視点で見ているかなど
普段あまり言葉にしない感覚的なことを再認識できました。
それと同時に文章で自分の考え方を伝えるのって
難しいなぁとしみじみと感じた次第です(笑)
- ヘンリーバローズ
- ワグネリアン
