決勝写真の判定

１月８日の中山７Ｒで、藤田菜々子騎手が初勝利を上げました。しかし、それは２頭同着でした。さっそくＪＲＡのサイトで決勝写真を見てみました。判定通り、２頭の鼻の先はほとんど並んでいました。しかし、よく見ると石橋脩騎手のタガノヴィッターの方が１cmほど前にあるような気がします。決勝写真の縦線は１０cm間隔で引いてあるそうです。

私の記憶では、１９９６年のスプリンターズＳの１着フラワーパークと２着エイシンワシントンの差が１cmで、審判員が１２分間悩んだ末の判定でした。目視では判定するのは難しいのですが、定規を当てれば１cmぐらいの差ならはっきりわかると思います。まして、現代のデジタル技術を使えば１mmの差でも判別できると思います。

しかし１mmの差にどんな意味があるのかと考えると、ある程度のところで区切りをつける必要があります。例えば、２cm未満の差は同着にするとか、１cm未満は同着にするといった基準にしてもいいと思います。

現在、正確な決勝写真があるにもかかわらず、判定に時間がかかるのは、審判の「同着にしようか、１，２着の白黒をつけようか」の迷いの時間だと思います。つまり、そこには審判の主観や思惑が絡んでいるのだと思います。

今回のレースも、「１着石橋脩、２着藤田菜々子」にするか、「藤田菜々子２０１８年初勝利」にするか。審判員は悩んだと思います。こんなことを考えるのは私の心がひねくれているからでしょう。でも、１人ぐらいは、こんな人間がいてもいいのではないでしょうか。

走行妨害による降着制度も審判の主観が大きく入り込んでいます。着順判定にもその流れが続いているように感じます。決勝写真を基に機械的に着差をmm単位まで調べ、その差がある範囲であれば同着、その範囲を超えれば異なる着順をつけるとすれば、審判員の主観を排除できると思います。

「走行妨害による降着と審判の主観」については後日解説したいと思います。