京成杯最終結論

添付は、
上が京成杯とホープフルＳの比較。
下が、百日草特別のラップ表です。

では、京成杯の最終結論です。

◎ベストディール
○ブライトライン
▲マイネルロブスト
△レッドシャンクス
△アーデント

抑えアドマイヤブルー

まずは上の資料。
京成杯とホープフルＳとを比べてみました。
中盤・後半はさして変わらないんですが、前半３Ｆ部分で決定的な差がついてます。
より折り合い重視というべきか、
序盤、慎重な立ち上がりから、ペースは落ち着き、
全体タイムも遅めになってるのが印象的です。

こういうペースになれば、物を言うのは切れ味で、
ペースアップしたときにどれだけ早く加速できるかがポイント。


本命はベストディールでいきます。
前走の百日草特別（下の資料）は、中盤緩んで全体時計も遅いので、
中々その真価が問いにくいのですが、
同じように緩んだ、2004年、2009年と比べると、
上がりが段違いです。
そして、ラスト２Ｆ目では 10.9 と出色のラップを計時。
丹下日出夫さんが持ち出しそうな注目ポイントで、ちょっと嫌なんですけどね（笑）

前目に付けるセンスとこのラップ経験は今回も生きると見ての本命です。


対抗にはブライトライン。
今回出走馬の2000ｍ戦のタイム等を見てみましょう。

★2000ｍ★
ホープフルＳ　アドマイヤブルー　
2.01.4　35.2 - 35.0 中盤 51.2（1F Ave 12.8）
12.2 - 10.8 - 12.2 - 12.9 - 13.1 - 12.4 - 12.8 - 12.0 - 11.1 - 11.9

ラジニケ　ブライトライン（0.5差5着）
2.02.4　36.7 - 35.4 中盤 50.3（1F Ave 12.6）
12.8 - 11.2 - 12.7 - 12.8 - 12.6 - 12.6 - 12.3 - 11.8 - 11.4 - 12.2

京都2歳Ｓ　マナウス（0.1差3着）
2.01.5　35.9 - 35.1 中盤 50.5（1F Ave 12.6）
12.4 - 11.2 - 12.3 - 12.8 - 12.7 - 12.8 - 12.2 - 11.6 - 11.7 - 11.8

寒竹賞　キープビリービング（0.7差7着）
2.01.6　36.6 - 36.1 中盤 48.9（1F Ave 12.2）
12.8 - 10.9 - 12.9 - 12.2 - 12.5 - 12.0 - 12.2 - 12.0 - 12.0 - 12.1

資料にある京成杯のペースと最も類似しているのが、ラジニケです、

ヴィクトワールピサの年ほどのレベルには及ばぬものの、
ダノンバラードの年よりは上と判定したレースです。

5着という辺りがどのくらいのラインかは微妙ながら、
ブライトラインは、直線では詰まり気味のところから、
ラスト盛り返してましたので、それなりの評価は与えるべきだと思います。

メンバーレベルは、恐らく前回の方が上なので、
人気とのバランスからすると狙い目としてもウマ味ありですね。


アドマイヤブルーは先日書いたように、
ホープフルＳのレースレベルに私は疑問があるので、
（寒竹賞と全体タイム大して変わらない点もどうなんでしょう）
あくまで抑えです。


世間的な評価と逆行してますので、自信度は高くなりませんが、
とりあえず、この見立てで頑張ってみます。