2014年凱旋門賞(見解4)

【マクロ面の予想】
　今年の予想印は、ほとんどが3歳馬ばかりにしました。それだけ、4歳以上の馬について危険な面を指摘したいと思います。
--------
[危険File1]欧州 現5歳世代について

　●昨年の日記で、これを書きました。

　『2013年度は、欧州生まれ・欧州調教 の4歳馬の出走馬が1頭もいない』事態は、何と(!!)80年振りの異常事態なのです。

　●一昨年の日記では、これを書きました。

　今年の3歳世代は、『西欧競馬開催国(英・仏・愛)で芝で古馬牡馬との混合G?を1勝も挙げていない』

　また、この手の事態が起きたのは、1988年以来の24年振りです。

あれから、現5歳世代は、古馬牡馬混合のG1勝ちは、

　Noble Mission(タタソールズGC(愛G1)、サンクルー大賞(仏G1))
　The Fugue(プリンスオブウェルズS(G1))
　Mukhadram(エクリプスS(英G1))

　の4勝。しかし、その後に現3歳世代に先着を許した馬ばかり。結局、「弱い世代のレッテル」を剥がせないままです。
--------
[危険File2]欧州 現4歳世代について

　今年は、これをスクープ級のネタとして書こうと思います。

　現4歳世代(2010年産まれ)が、欧州圏(英・愛・仏・独・伊)の古馬混合の芝2000m?2400mのG1の勝ち星は、何勝挙げたかを調べました。それは、

　5勝

　である。これは、現在の欧州圏G1体系になってから(1973年世代以降)史上最低ペースである。(※更に、2番目に遅いペースの世代は、2007年産の8勝)

　更に、そのうち、西欧圏(英・愛・仏)古馬混合の芝2000m?2400mのG1の勝ち星は、何勝挙げたかを調べました。何と(!!!)

　1勝　(Spiritjimの入線を含めても2勝)

　です。これも史上最低のペースです。

　凄い事に、そのわずか1勝は

　2013年凱旋門賞(G1) Treve(現：牝馬4歳)

　のみである。何と、牡馬が "本当の" G1制覇を挙げた馬が、1頭もいません！

(※更に、2番目に遅いペースの世代は、1990年・2002年産の4勝。)


特級の事態は、現3歳世代に対して

　欧州圏(英・愛・仏・独・伊)の古馬混合の芝2000m?2400mのG1の勝ち星
　西欧圏(英・愛・仏)古馬混合の芝2000m?2400mのG1の勝ち星

は、1年少ないにもかかわらず、越される始末なのです。

　　　　　　　2010年産　　　2011年産
欧州圏集計　　　1勝　　　　　　3勝
西欧圏集計　　　5勝　　　　　　5勝

------------
[自身の見解File-J]日本調教馬の凱旋門賞挑戦について

　これは、どうすれば勝てるかを考える人が増えてきました。これも、現時点で見解を述べておこうと思います。

　実は、4歳以降になって挑戦するのはリスクが高いと思います。こう考える最大の特徴は、次の出走馬馬柱を見ると見えます。

　産経大阪杯(G2)
　2011年　エイシンフラッシュ・ダノンシャンティ
　　vs
　2012年　トーセンジョーダン・アーネストリー

　何を指摘しているかというと、

　『根底斤量の軽量化(減少化)』

　である。

　実は、上記の出馬表の斤量は、

　産経大阪杯(G2)
　2011年　エイシンフラッシュ・ダノンシャンティ (59kg)
　　vs
　2012年　トーセンジョーダン・アーネストリー　 (58kg)

　です。

　上記4頭は、全て『近1年以内に3歳以上のG1勝ちがある馬』です。

　つまり、増分2kgは共通、差は『根底斤量』です。

　しかも、例に挙げた産経大阪杯に限らず、G2以下の重賞では、ほぼ全部においてこの『根底斤量』の減少化が2012年以降あったのです。

　その措置は、恐らく無意識に聞くコメント『斤量がきつい』という趣旨の声を受けてのものと思われます。

　しかし、これは古馬の重斤量への対応性を確実に落とすものと思います。

　従って、早い段階で行くのが良いとJRA側は、無言のうちに言っている様に思います。

　では、3歳勢ではどの様な馬が行くべきについてはこれを想定しています。

　クラシック2冠を圧倒的人気で2冠とも獲れるだけ(同世代内では、1枚違うという扱い)の馬が最善と思います。

それ故、今年に日本3頭では、ハープスターを断然の上位と見た理由です。