サンデーサイレンスの功「罪」

凱旋門賞、今年も日本馬の夢はかなわず。

結果論としての
「適性」の有無は相変わらずで
そんなこと百も承知での出走ですから
もう論点としては言い尽くされたこと。

ドウデュースの出走は
適性云々の前に
オーナーの意向が強かったでしょう。

タイトルホルダーは
必要最小限のスケジュールで
ただ行って走ってきただけの印象。
（帰国後のことも考えて…）

初の凱旋門賞だった矢作厩舎の
本質的な目的は
スタッフの経験の蓄積？
いざ、いい馬が出た時の
「慣れ」は必要でしょう。

ディープボンドは良馬場頼み？

- - - - - -

日本馬が強くなったと言われて
久しいですが
何と言ってもその一番の功績は

「サンデーサイレンス」

米クラシック二冠
BCクラシック
エクリプス賞
米G1、6勝

これだけの華々しい実績を残した
名馬ながらも

Halo系
マイナーな牝系
1〜2歳時の評判、見栄え
気性難

アメリカでの種牡馬入りならず
奇跡的に来日が実現。
その後、日本で大成功を収めます。

しかしながら
サンデーサイレンス（産駒）に対する
欧米の需要は皆無に近い印象。
（特に北米）

クッションの利いた
日本の軽い馬場でのスピードは
欧米では通用しない。

サンデーサイレンスの
種牡馬としての「本質」を
見抜いていたのではないでしょうか。

柔軟性（大きなストライド）
瞬発力（筋肉の収縮力）

日本の馬場向きの「特性」は
欧米では
それほど重要ではない？
（≒適性がない）

だとしたら

サンデーサイレンスが深く浸透した
日本馬が
国際（≒欧米）レベルで本当に強いのか。

- - - - - -

近年の強い日本馬の多くは
大型馬を柔軟にして
ストライド（歩幅）を稼ぎ、
中距離を勝ち抜くスタイルが多い。

しかも大型馬であれば
自らの筋肉の収縮力に加えて
クッションのいい馬場からの
反発力も強いので
加速がつけば、よりスピードも出る。
（徐々に加速していく）

一方、反発力が鈍る道悪や
直線の短いコースでは脚を余す。

さらに筋力で加速する
北米的な「先行力」がないので
スタート直後から
トップスピードが要求される
マイル以下での活躍馬が
全体的に少ない。

さらに鍛えれば鍛えるほど
筋力がつく反面、
硬さが出て柔軟性が後退し、
大型馬の多くは
筋肉自体が負担（重り）ともなるので
古馬になって案外、伸び悩む。
（「早熟」との勘違いが多い）

どちらかというと成長力があるのは
体質的に筋肉がつきにくい牝馬や
筋力がついても負荷が少ない
小柄の牡馬に多い。
（欧米向き？）

- - - - - -

サンデーサイレンスによって
強くなった（＝儲かった？）のは
社台（ノーザンファーム）だけで
日本馬の「欧米化」は
むしろ後退したかもしれません。

ただ日本の生産馬のほとんどは
日本の競馬場で走るのですから
マーケットブリーダーに
そもそも「欧米化」が必要なのかは
疑問なところでもあります。

日本の生産馬の
サンデーサイレンスの血量は
まだまだ濃いです。

エルコンドルパサーのような
非サンデーサイレンスの
活躍馬でも出ない限り、
日本馬の凱旋門賞制覇は
もうあと数世代先かもしれませんね。