京都新聞杯はちょっと荒れそうな気がするん

京都新聞杯はちょっと荒れそうな気がするんですが・・・

すいません、たいした根拠があるわけじゃないですが、人気どころを見るとあれそうな気がしています。何が絶対に勝つとは言えないけれども、人気馬にけちはつけられそうな感じ、つまり来るかもしれないけれども、飛ぶ可能性だって高そうな馬が人気しているように思います。

つまり馬券的には張りどころか？

私がねらいどころだと思っているのは、おわかりかもしれませんが、3枠6番のスズカ、そう永井さんの馬、ただの贔屓目だろうと思われそうですが、（実際それがないとは言えない）
　相手に内側から3番ハギノハイブリッド、14番アズマシャトルなんてところがおもしろそうに思います。
　人気どころの8番9番は強くは推したくないです。理由は、この馬はしりませんが、ホワイトマズル産駒が今の高速京都に向いていますかねえ？穴ならともかく本命サイドなら抑えまでかな。ステイインシアトルも期待が高まる１勝馬ですが、それなら福島まで持って行きますか？結果、意外に良かったので挑戦という感じではないでしょうか。ということで、こっちも抑えまで。

　ガリバルディ、名前がかっこよくて気になりました。見たら、マルカシェンクの弟ですね。これも人気していますが、どうなのでしょうか。マルカシェンク級なら２勝するのにこんな苦労していないでしょう。まあ相手なりに競馬してしまう可能性もあるので入着は期待できるかもしれません。が、人気なら抑えまでじゃないでしょうか。
　骨折するまでのマルカシェンクは本当に強かったですよ。もちろん相手が弱かったというのもありますが・・・。あんな強気の調教師見たことないっていうぐらいG２でも「勝つに決まっている。事故さえなければ」って感じでしたから。


　ここから一般論です。
　馬は当然一頭一頭異なります。またレース展開によって着順が変化します。だから、単純に「どのレースで、勝ち馬からコンマ何秒だからこの馬に期待」なんて書いている記者は当てにならないと思います。
　例えば、このレースで言うと、「トゥザワールドから」とか「ラジオ日経のワンアンドプレイから」なんてのはまったく当てにならない。だって、このレースだけでそれに該当する馬って何頭もいますよ。というで、その程度の予想をする記者は疑ったほうがいいと思います。彼らは書くのが仕事です。なんとなく魅力的に書くことができます。だからといって予想が当たるわけではないです。

　偉そうに書きましたが、この２週３つのG1で連敗続きの私です。ご参考になれば幸いです。