アーマイン2012の掲示板だと神経を逆なでしてしまうのでココでつぶやく

kouBBさん
＞血統って結果論でしょ。
（私の主張）活躍した馬に似た配合パターンとかを参考にしたり、血統＝傾向、つまり配合パターンで勝ちがり率や獲得賞金とかの数字を調べ出資候補馬の検討材料にしています。

＞走る馬と走らない馬が全く一緒の血統ってよくあることじゃないですか。
（私の主張）例えばディープとブラックタイドでいうなら後者は脚元に問題があったがので育成の段階からその点を改善された。（西内荘さんの本に書いてあったと思います）
あの母からはその傾向が強くレディブロンドも同じだった（種牡馬は違いますが）

社台F（他の生産者も）はこれはという配合（理屈上）は同じ繁殖牝馬に同じ種馬を何回か付ける。（シーザリオはキンカメ2007♂2008♀、シンクリ2010♂、2011♀もそうですよね）
そして前年度産駒を参考に育成方法（その他）を修正したりする。
当然「競走馬＝血統が全て」ではありませんが結構ウエイトは多いと思うのだけれども？

＞あなたが、悪いのを承知でシルクユニバーサルを選んだ・・・
（私の主張）他の出資馬にも当てはまるが事を前置きします。
元天栄ホースパークを外厩として利用したいなどの理由があって買収した。
もともと、ノーザンF生産馬は関西馬＞関東馬の傾向が傾向があったが、今後シルクの募集馬に関しては関東上位or＝になる可能性あると考えたのが１つ。
昨年度からのブロック制の導入によって勝ち上がり率が上がる可能性が高いと考えたのが２つ目。
３つ目は関東馬だと順調に勝ち上がった場合、牡馬クラッシック路線で輸送のリスクがほぼないという事や夏期の福島・新潟開催で有利だと考えたからです。

これで結果が悪ければ「やはり血統的に合わない配合ってあるんだな」と覚えてきた配合パターンに数字で裏付けが出来て納得がいきますし・・・
もっとも、手塚先生には頑張っていただいて統計上の数字を裏切り良い結果を出してほしいですが（笑）
ちなみに現時点で
・現３歳世代の勝ち上がり　関東（10頭）：関西（12頭）
・1000万クラス以上の獲得賞金　関東馬（約16200万）：関西馬（約22800万）
という状況です。
（しがらきを利用している関西馬の方が良かったみたいです）
もっとも、天栄も坂路の延長工事も終わり、スタッフと厩舎の意志の疎通など時間が経つにつれて密になると思うので今後は上記の数字が逆になる可能性もあるかな？と考えてます。