大阪杯

ブラスト板では大阪杯について、見当外れな見方をしてるヤツがいて呆れる。

上がり３Ｆが遅いからスローじゃないだの、何だの。

大阪杯は１コーナー過ぎの４００ｍまでがポジション争いで速かったが、そこからグッとペースが落ち着いた。

４００ｍから１２００ｍ地点までの８００ｍは５０秒かかってる。

ＧＩに出走する馬にとって８００ｍ５０秒なんていうのはかなり遅い。

この８００ｍの間に前の馬も後ろの馬も楽をしてる。

残り８００ｍ過ぎあたりからキセキが少し前にプレッシャーをかけてきて少しずつペースアップ。残り６００ｍあたりで全体のペースが上がり、ゴールまでの我慢比べ。

最初出して行ってポジションをとった馬達も４００ｍ〜１２００ｍ間に回復させることができ、ラスト８００ｍの地点で前にいた者勝ちだ。

残り８００ｍでペースが上がったからラスト２００ｍは坂もあるしラップが落ちて上がり３Ｆのタイムは速くないが、これはどう考えてもスローの前残りではないのか？

特に勝ったアルアインはずっとインのポケットで楽をして常に経済コース。ブラストがトップスピードで回った４角も経済コースで楽々。

映像を見る限り、４角はブラストはアルアインの７ｍくらい外、キセキの５．５ｍくらい外を回っている。

単純計算ではアルアインより約４馬身、キセキより約３馬身分無駄な距離を走っている。

向かない展開でコースロスまであったのに、力負けとかいう判断をする人の考えは到底理解できない。

大阪杯はまずもって、１コーナーでもっとポジションを取るべきだったのが１点。

ポジションとれなかったなら、極端にペースが落ちた１コーナー以降、できればコースロスの少ない向こう正面から３コーナーにかけて徐々にポジションを上げて、残り１０００ｍでキセキの外に並びかけるべきだったと思う。

もしくは残り６００ｍまでじっとしてるなら、大外の選択は有り得ない。前の馬が脚溜めてるんだから、せめて内（最内ではないよ）を突かなければ話にならない。

オルフェーヴルですら、あんな大外走ったことないやろ。