削除の基準は？

先日､須貝調教師の内田ジョッキーへの批判コメントについて､「外へ向け名指しでコメントすることは騎乗者が誰であっても良き関係性は得られない」と投稿したところ､即削除されました｡
本日､ハープスター板にて松田博調教師の川田ジョッキーへの批判についても同様に投稿したところ､削除(笑｡

netkeiba.comはメディアでしょう？それも相当影響力を持った｡私は上記二つの投稿時､「こういう行為もJRA売り上げ低下の一因」と述べています｡今回の削除自体も同様です｡「その行為こそが」ファン離れの遠因になっていることすら理解できないのでしょうか？netkeiba.com自体が競馬サークルと云われる「村社会」で生業を立てている､十二分な当事者であり､その意識の低さには辟易します｡

私の文体が物書きレベルでないことは充分承知していますが､､銭失いから感情的に出た物言いかどうか位､削除担当者は判別出来ないのですか？内容に不満があるなら､サブアカでも何でも使って反論すれば良いだけなのでは？それとも文意すら読み取れないレベルなのでしょうか｡

いいですか､再度申し上げます｡
競馬と云う､素晴らしいスポーツを広く振興する意識があるのなら､所謂「競馬サークル内」での尺度が一般から見て乖離していないか？当事者意識を持って常に確認する必要があります｡マイナス意見は一切排除すると云う姿勢なら､近い将来必ずや衰退するでしょう｡パイの喰い合い(現在も既にそうですが)になるだけですから．．．

いくらでも反論待っていますよ｡
きちんとした言葉で議論しましょう｡
この文章すら削除するなのら､アカウントを変えて何度でも同様の投稿を続けるつもりですので｡