ばいありーたあくさん

Minoukoさん＞こんばんは(^-^)コメありがとうございます。

顕彰馬制度という制度そのものが競馬界にとってはさほど意味を持たないものである、ということでしょう。元々は他のプロスポーツでいう殿堂に相等するものを設けて競争馬も「殿堂入り」させてあげよう、という趣旨で作られたものですが、設立当初から「記者投票」で決められたものですから、記者の心証次第で顕彰馬になれる馬となれない馬が決められる、ということが繰り返されてきました。
おそらくは現在の決め方が一番いい加減でしょう。こんな制度はさっさと廃止するか、抜本的な改定をして、ファンの目線に合った決め方にしないと、そのうち誰にも注目されなくなるでしょう(-_-;)JRAには誠意ある対応を求めます。

Minoukoさん

私もこのおふざけ投票制度にはあきれかえっています。ご指摘されているように、明確な基準がないからだったんですね・・・この制度のオッペケぶりは。顕彰馬を選ぶというアイデアはよいと思うのですが、なんで有識者じゃないといけないのか、なんでプレスが有識者なのか、さっぱりわからないです。きっと説明責任皆無のJRAの企画が受けを狙いいい加減に決めて疑義ありというのは分かってるけどそのまま放置しているのでしょう。仰るようにファン投票が一番納得できる方式だと思います。

ばいありーたあくさん

カープインパクトさん＞こんばんは(^-^)コメありがとうございます。

プロ野球のベストナインやゴールデングラブ賞も記者投票でしたね。

最近はそうでもないですが、昔はかなり権威主義にこり固まってました(-_-;)

王貞治さんが現役の頃は、他の選手がどんなに活躍してもベストナインの一塁手は王さんでした。理由は王さんが「球界の至宝」だからです。球界はかなり風通しが良くなったほうです。競馬界はいまだに悪しき伝統がはびこっています(>_

カープインパクトさん

こんばんは。

マスコミ大嫌いな僕としては大賛成です。
記者がそんなに偉いのか！？って思いますね。

プロ野球のゴールデングラブ賞もファン投票にしたいです。

ばいありーたあくさん

ぼう0508さん＞こんばんは(^-^)コメありがとうございます。

記者投票=有識者投票とJRAが認識している、ということが間違いの元だと思います。

エルコンドルパサーが顕彰馬になかなか選ばれないのは、記者連中の間でパサーの評価が真っ二つに分かれている、というのが大きな要因ですが、これは国内のレースに出ていないのに年度代表馬に選ばれたことに反感を持つ記者がまだまだたくさんいる、ということです。

その馬の実績でなく心証で選ぶ記者がいる限り、次の顕彰馬が誕生することはないでしょう(-_-;)

ぼう0508さん

全くその通りです。年度代表馬などＪＲＡ賞の選出と違い
比較できる材料のあるものではないので、どうしても記者による
「ファン投票」になってしまいますよね。
これは以前のように明確な基準を決めるか、ばいありーたあくさんの
言われる通りファンによる選出に変えるしかないでしょう。
顕彰という言葉の意味を考えたら（隠れた善行や功績などを広く知らせること。広く世間に知らせて表彰すること）選ばれなくてはおかしい馬がいっぱいいると思います。