シルク募集ツアーのポイント(つづき)

昨日の日記を振り返り…
忘れていた事。

収集した情報の信憑性を判断しなければならない。
例えば、厩務員さんに気性はどうですか？
と聞いて、まず良いとしか返って来ない。
だから、他の仔と比べてどうですか？
良いと言うなら、どのような所で感じるのか？
を深く聞かないといけない。
別角度から、厩務員さんの勤務年数を聞くのも一つ手かも知れない。
勤務年数が長ければその分、多くの馬を見ていると思うので。

私の実体験から言うと
2014年度産：ステイゴールドの牝馬：ジスターキに出資している。
普通ならステイの牝馬で気性が悪くて、活躍も少ないので、出資はないと思う。
昨年、ツアーに参加して、ベテランの厩務員さんに聞くと
この仔は非常に賢い。多分、競馬に行っても、人の言う事を聞かなくなる事は考えにくい。
そして、ノーザンファームの方(岡本さん)にステイの牝馬どうなんですか？と聞くと
意外な答え
ステイの産駒は父が小さいので、産駒も小さく出る。
特に牝馬の場合は特に小さくて調整が難しく、あまり競馬に使えない。だから活躍も少ない。気性よりも馬体の方が問題ですね。
この情報に信憑性があった事と歩様と馬体が良かったので、出資に至った。
結果、活躍出来るかどうか、分かりませんが、期待しています！

出資を決断する条件の質問事項を用意が必要かと思います。
意外な出資のヒントがあるかもしれませんね。