朝日杯特集その１５ ヒシコスマーについて

どうして１１番人気なのか？

例えばですよ？
デイリー杯での謎の大凡走がなくて、二戦二勝だったら、もっともっと人気になったんじゃないですかね？

無敗の〜

みたいな冠がついて。

もちろん無敗ということは、弱点がないように見えるし、事実ないのかもしれないし、実際無敗で勝ち続けた強い馬もいるんだけど、

むしろ、負けて何かを、負けた原因を取り除けるチャンスと捉えるなら、私は負けておくことは、プラスに捉えるべきだと思う。

いや、これは、人間教育のこと言ってるんではなくて（笑）、馬の強弱を評価するときに、

惨敗してるから弱い！

と、放り投げて、最初から視野に入れないのではなくて、

1番最近のレースの結果がいいものならば、そのレースと、その前の大敗したレースで、何が変わったのか？

そして、それは、今回はどうなのか？をしっかり見極めて、そして、その上で１度の惨敗によって、

過小評価されてしまっている１番最近のレースの価値を、それ単独で評価すべきだと思う。

人はトータル成績をいつの間にか、今回パフォーマンスのときの序列づけに使ってしまう。

例えばA馬は、１０回連続２着
B馬は、ムラがあって、１０回中、最初の８回は、５着〜１０着を行ったりきたり。９回目は圧勝したけど、前回は雨の泥んこ馬場で惨敗。

こういうとき、まず間違いなくAが安定性という意味で高評価される。

もし、前々回のB馬の圧勝に何らかの原因があり、それが今回期待できるなら、前回は泥んこ馬場が原因かも？ってなるのに。

そこまでは、時間がないのかもしれないが。

ヒシコスマーは、気性的な問題があるようで、デビュー戦は鳴きながら走っていたらしい。二戦目は、初戦の嫌な思い出からヘソを曲げたのかもしれないし、浜中が下手だったのかもしれない。

私が四コーナーでの完全な

放棄の態度を見ると

浜中の手綱からハミ経由で伝えたコーナリングの操作を極端に嫌がり拒否しており、浜中もかなり早めに追うのを諦めていて、何か

口の中でハミの動きに問題があったとしか思えない。例えば舌の下にハミ受けが動いてしまったとか。何か

これ以上手綱引いたらまずい

って、浜中が判断したアクシデントがあったのではないか？

初戦鳴いていた
例の土砂降り不良の日で相当つらい経験だったはず

ってこともあったし、それで、ハミが痛ければ走るのやめるよな、と・・

で、リングハミに変えて万両賞の圧勝

ハミに以外にも、何かあったんでしょうね。

とにかく、あの万両賞は、相当強いよ。

デイリー杯惨敗をこの馬の評価から抜いた方がいい、

１０００メートル通過で、万両賞の方がデイリー杯より

３秒も速いんだから。

どっちがつらい？

って、万両賞の方が圧倒的につらいのに

楽なデイリー杯では、走るのを放棄して、ひどいタイムなのに、万両賞の鮮やかさといったら！

距離は違うけどレースの流れとヒシコスマーの計時したタイム

２戦目
デイリー１０００メートル通過
６１秒
ヒシコスマーの上がりタイム
３６．８

３戦目
万両賞１０００メートル通過
５８秒
ヒシコスマーの上がりタイム
３４．７

これで、２戦目と３戦目の間に対策が打たれたことが分かってるのに、３戦トータルで馬を評価するのは、合理的でないよね。