愛知杯 マキシマムドパリが足元を掬われることは考えにくい

さっき言った、ここ２走のレースにおけるパフォーマンスは、マキシマムドパリが図抜けてるんだけど、

ここ２走に限定すると・・

■たまたま調子が悪かった
■まだ３歳で成長途上
■重とか不良にたたられた

って馬が出てくるので、潜在能力を測るべく、全馬のデビュー以来のパフォーマンスをさっきの基準で測定した。

その結果、
牝馬G３で
馬券に絡めるパフォーマンスとしての
最低ラインをクリアする

６．０以上は

９．０点〜１０．０点
該当なし

８．０点
マキシマムドパリ(2015年に記録)
〜秋華３着

７．０点
アンドリエッテ(2015年に2回記録)
〜オークス、秋華掲示板

※ブラックオニキス(2歳限定戦で割引)
〜実質６．５未満が妥当

６．５点
マキシマムドパリ(2017年に2回記録)

６．０点
マキシマムドパリ(2015年)
クイーンズミラーグロ(2017年5回記録)
ゲッカコウ(2015年)
シャルール(2016年2回記録)

ってなところで、近２走に限定しなくても、マキシマムドパリが圧倒的な実績を誇っていることがわかる。

そういう意味で
マキシマムドパリが１番人気なのは、妥当だけれども、その圧倒的実績に比して４倍もの単勝オッズになってることと、

２〜８番人気の馬が、上記の

６点以上パフォーマンス実績一覧

に一頭も名前が出てこないことが、先程コメントした

牝馬重賞における特有の

人気のゆがみ！

ということになろうか？
まだ、レース経験数の少ない

４歳は、パフォーマンスポイントが、出にくい

という観点から

リカビトス
メイズオブオナーには

潜在力があるかもしれないが、

アンドリエッテやクイーンズミラーグロを切り捨てて、

古馬のパフォーマンス
５ポイント未満の馬を

マキシマムドパリの相手にするってのは、いかがなものかという気はする。