チューリップ賞→フローラステークス

チューリップ賞を

６１秒前後のゆったりペースで進み

上がり３３秒台！

って、フイルターで見ると、実はラッキーライラックは以外にも合格馬はワンサカいて・・

１着
ラッキーライラック
６０．１の３３．３

２着
マウレア
６０．４の３３．３

３着
リリーノーブル
６０．３の３３．５

４着
サラキナ
６０．７の３３．４

５着
レッドランディーニ
６０．８の３３．３

７着
スカーレットカラー
６１．０の３３．４

この６頭は、全馬合格ラインなんですよね〜。チューリップ賞の着順にしたって、例え負けていても

無理に追いかけずに、ゆったり目追走に徹して、上がり３３秒前半は確保しているということならば、むしろ・・

サラキナ
レッドランディーニ
スカーレットカラー

あたりは、ラッキーライラックと、上がりタイムも遜色なく、

こと２４００メートル舞台になれば、劣っているとは言えないんですよね。

もっとも、その三頭は、いずれも出ませんが、

サラキナは、フローラステークスに出ているので、フローラステークスの価値を図るのに最適なベンチマークとなります。

２０００メートルで要求されるオークス適合パフォーマンスは、

１０００メートル
６１秒強通過の
そこから１２秒強２ハロン継続から

上がり３４秒後半で

２分フラット前後

さてフローラステークスのサラキナは、

６２秒強通過(基準より１秒台遅いが、遅い分には、その分上がり速いなら長い距離適性においては合格)

そこから
１２秒２ハロン継続(完全合致)

ラスト３３．７
(要求水準は、３４秒後半なので、序盤の位置取り1秒ビハインド分をリカバリーしていて合格ライン)

というように、サラキナは、オークスでの勝ち負けに近いレベルということ。これで４着だったわけで、

１〜３着馬は内容次第では、オークス勝ち負けレベル

３着ノームコア、
２着パイオニアバイオ

は、サラキナから、

半馬身程度の先着で、タイム差は

０．１〜０．２秒

ラップ構成は１０００通過が、

６１秒強で

１２秒２ハロン継続から

３４秒後半

なので、まさに全てのラップ、通貨タイムにおいて

私の言うところのオークス水準で

サラキナとの比較でいうなら

１０００通過
１秒速い分、上がり１秒かかっているけど、まあ同等かな？

ってくらい。

サラキナを物差しにすれば、

パイオニアバイオは、さっきのチューリップ賞組の、

ラッキーライラック等の上がりタイム３３秒台前半でまとめた５〜６頭より、明らかに劣るとは言い難い

ってところかな？

で！

このパイオニアバイオ、ノームコア、サラキナあたりを

大外から

串刺しにしちゃった

サトノワルキューレ

は、ちょっと別格！

というのが正直なところ

数字的な比較は、あまりこれ以上、馬場やら距離やら違う中で

あまり意味はないけど、

アーモンドアイ、サトノワルキューレが図抜けていて、

ラッキーライラック、マウレア、リリーノーブル、パイオニアバイオあたりは、横一線かな？と、思うね。もっともラッキーライラックのスタートの良さに象徴される類まれなる瞬発力は、

スタート後に１２秒緩めペースに折り合えて、ラストに溜められれば！

の条件付きで3番手集団では、頭一つリードかな！？

既成勢力でラッキーライラックを逆転できるのは、上の横一線にいる馬だけで、あと怖いのは

ロザグラウカ

だけだよね