各馬の評価起点

全体時計で評価するのはよくないです。
オークスペースを意識した道中ペースをキープして、ラストしっかりした脚使えているか？

ここで見ます。

マイルなら

１０００メートル６１秒通過で
３３秒後半が最低限要求水準

１．３３．７〜８の

上がり３３．８前後ね。

２０００なら

１０００メートル６１．５前後通過で、そこから１２秒強2つ刻んでから、
３４秒前半

２．００．０の

上がり３４．２〜３ね

とてもいいベンチマーク馬がいて
サラキア
今回出ないけど

チューリップ賞４着で
１．３４．１
上がり３３．４

フローラステークス４着で
１．５９．７
上がり３３．７

両方共に及第点を上回ってるでしょ？まあ、フローラは、かなり馬場が良かったし、全体的なラップ見ると、少々割り引く必要あって

サラキアがギリギリ合格。パイオニアバイオも同格くらい。

チューリップ賞は、着差的にラッキーライラックの強さが目立ったけど、あれはマイラー気質やら完成度によって

序盤に確保出来た距離アドバンテージの差でしかなく、

ペースも２４００の６１秒以上を超過してるから、あまり

１〜６着の差を神経質に２４００での上下関係にトレースする必要ない。

サラキアの１．３４．１は、ラッキーライラックの１．３３．４に大分、見劣るけど、上がり

３３．４

と、同等の上がりを出しており、それで合格。

だからこの両方のレースで、殊

２４００適性という意味で卓越したパフォーマンスを示したのは

サトのワルキューレだけ！

だ。それも圧倒的に圧巻のパフォーマンス。フォームの伸びやかさ、柔らかさ、豪快さもすごいがラップも凄いし、何より、あのペースで、あの位置から

名手デムーロに

届くと思わせていたであろう

素質を感じさせていたということこそが、我々には見えないところなのだなあ！と思った次第。

二戦目で不利があったとはいえ、エタリオウとは決定的な差で負かされた３着のレースを見て、大して差のない４着に、ここでは論外としてるシスターフラッグがいることから、多少の迷いはあったが、次でエタリオウを完封し、エタリオウがダービートライアルで権利を取ったことを見るにつけ・・

2戦目の不利がいかに大きかったか

ということと、

あれからの馬の恐るべき成長を感じるわけで、

果たして本当にアーモンドアイは、このサトのワルキューレに楽勝できるのか？という懸念が出てきたりもする。

さてさて、そのフローラステークスだけど、

サラキアあたりをギリギリ合格点にすると、サラキアより下の馬たちやら、その馬たちとドングリの背比べ馬は論外ってことになるよね。

さすがにラッキーライラックやらリリーノーブルやらマウレアを

サラキアより下！

とは、言えないからね。