ジャンダルムについては正解だったかな

これは正解だったのは、ちょっと自信になった。

ロジクライについては、ルメール次第では、こういうことは覚悟してたからね。ジャンダルムが好走してしまうと、視覚的な自分のセンスに自信が持てなくなるからね。

やはり！
と、思ったのは東スポの虎石

なんだろうな？典型的に予想の方向性が読めてしまう「エ〇インテリ」かなと（笑）

語ってるようで、中身が薄っぺらいというか、机上の仮説に仮説が積み重なった話。

全体、説得力まるでなくて、脆弱な論理の積み重ね

私は、そういう仮説とか、机上の論理って、どうでもよくて、

例えば数値評価で

他の2倍！

っていうのは信じるに足るけど

この項目は、1.05倍
この項目は、1.03倍
この項目は、1.04倍

って、積み重ねて、それらをかけると

１．５倍の強さ！

みたいな胡散臭さ、
そもそも、１個１個の

１．０５倍とかの論拠が、計測誤差や、環境、天候、馬場差による、差のない差だったりする可能性を孕んでいるのに、それらを重ねることのナンセンスさ。

で、私はそういう胡散臭い仮説は、走りを見れば一目瞭然だと思っており、

それが、シンザン記念でアーモンドアイを史上最強牝馬になるかも？

といえる論拠なわけで、

今回虎石が言ってた

デイリー杯

なんてのを世代マイルトップの証

なんていうのは、レースの看板だけで判断する机上の空論でしかないわけで！

まあ、ジャンダルムは、今後もマイルは厳しいかもね。