マイルの速さはマイルの時計だよね

よくマイルの持ち時計のない馬に

マイルでない距離のタイムを引き直す例を見るよね

１２００メートル
１．０７．５だから
ハロン平均が１１．２〜３

それより遥かに遅いラップ
ハロン平均１２秒

それを、１２秒ラップを、あと2つ加算しても

１．３１．５で、

みたいな（笑）

おいおい
じゃ日本競馬史上で、

１２００を勝ってるか負けてるか別にして

１．０７．５以内で走った馬全部リストアップしてみろって

何頭いるか見てみろって

そいつらがマイルの限界タイムを全馬マークできるのかっ？

って

そういうんじゃないんだよね

そもそもハロン

１０秒切れる馬なんて、
めっちゃくちゃたくさんいるわけで、

9秒前半だっているよ

じゃ8ハロン

８０秒
1分20秒？

ないだろ、そんなもん？

って（笑）

驚愕のアーモンドアイの
２４００世界レコード

２．２０．６

ハロン平均が
１１．７１

マイルにすると、

１．３３．７

たったマイルから４ハロン少ないだけなんだよ？

今や未勝利馬でも

マイル１．３２秒台なんて
やすやすと出るわけで、

その平均ラップ
１１．５でしょ？

じゃ、あと4ハロンを

それより０．７５秒も！下回る
１２．０を
4ハロン継続するのなんて楽々だよ！

って、なるのかね？

１２．０を4ハロン分の
４８秒加算して

２．２０．５

アーモンドアイの世界レコード可能になるのかね？

ならないよね（笑）

ことほどさように
距離が伸びた際の平均ラップの維持は、安易な推定計算なんてできないわけで、

まあ、それにはいろんな理由があると思うんだけど、どこまでいっても

リズム

なんだよね。馬が走る距離によって、テンポや、リズムを変えられるのあれば、一定程度、

この距離のタイムこうだから、伸びてもこの程度は！

ってのは成り立つのかもしれないけど、１２００の急かすリズムに慣れてしまえば、１６００の距離を持たせるためのリズム、呼吸、エネルギー配分の仕方には程遠いものになるし、

１６００と２４００も同じなんだよ

たった２００の１４００と１６００だってそうだし、１８００もそうでしょうね

ただし、１８００で

１．４３．０で走りきれるのであれば、それはそのまんまのペースで、１６００通過が、

１．３１．５なわけで、そこまで速い持ち時計あるのならば、距離短縮時の予測パフォーマンスは狂わないんだろうけどね

２０００メートルなら

１．５４秒台とかね（笑）

１．５７秒台持ってても
マイルの限界時計での勝ち負けに適正あるかどうか怪しいのに

１．５８秒台では、到底保証できないよね

１２００だってそうだよ

まあ、どうだろうね？

１分５秒台を持ってるなら
マイルで限界タイムで勝ちきれる！

って、胸を張れるかもね！

６秒台だと微妙になってきて、
７秒台では到底どうこう言えないだろうね。

１４００だと
１分１８秒台かな？

１８００だと
１分４３秒台かな？