ディープ、５６の芝Ｇ１勝ちのベールを剥がす

まず、年齢別に内訳披露するよ。
３歳春夏ってのは、桜花賞、オークス、皐月賞、ダービーは当たり前だけど、NHKマイルはもちろん、その３歳春（初夏？）に勝っちまった安田記念（リアルインパクト）も含むよ。

同様に３歳秋冬は、菊、秋華だけでなく、３歳で勝っちまったサトノダイヤモンドの有馬や、ジェンティルドンナのジャパンカップなんかも含むよ

２歳　　　　６勝
３歳春夏　１９勝
３歳秋冬　　９勝

合計３４勝ねっ！
ディープインパクトの全年齢での勝数の５６勝の６０パーセントを占める。この構成比率が高いのか低いのかは以下を読むがいいっ！


２歳のＧ１が
阪神ジュヴェナイル
朝日杯フューチリティ
ホープフル

の３つ

３歳のＧ１が
牡馬３冠
牝馬３冠
NHKマイル

の７つ

古馬のＧ１が
芝に限定すると、、、

１２

２歳、３歳のＧ１は生涯一回こっきりだけど、古馬Ｇ１は、４歳、５歳では、バリバリ有力候補としてに参加するし、なんとなれば６歳でも勝ち負け候補になりうるから、個体馬ベースで生涯のチャレンジ機会を考えれば

３倍どまでは言わないけど（４，５，６歳の３年チャレンジ）、古馬年間Ｇ１レース数の最低でよ１．５倍、まあ２倍あってもおかしくなくて、その間、１．７倍は機会ありでしょ

１２の１．７倍で

２０機会（レース）ありだよね

だからさ、２歳、３歳、古馬でのＧ１レース比率は

３対７対２０なわけよ。

ホープフルステークスがＧ１化された歴史を考えると、２歳Ｇ１はこの８年、３レースはないし、

あと古馬１２００路線に、ディープが参戦することは稀なので、そこも割り引くと、まあ概ね

１対３対６

のレース比率くらいかな、、、

ということはディープの成長力が並のサラブレッドと同程度ならＧ１勝ち数の年齢別比率もそうなるよね。

じゃあ、さっきの集計結果見るよ

２歳が６勝
３歳が２８勝
古馬が２２

これを６で割ってやると、、
　
１対４．６対３．６

さっきの比率と並べてみなよ

１ 対 ３．０ 対 ６．０
１ 対 ４．６ 対 ３．６

２歳の比率は置いておいたとしても

３歳と古馬になってからのＧ１勝ちの比率はレース数比率（生涯機会数比率）からすると、古馬としての方が

倍

あるのに、ディープインパクトの場合は、倍どころか、同数もなく、おおよそ

８割しかないっ！

つまり、レース比率からすると

２０割（２倍）ないといけないのに、８割しかないので、

我々がディープインパクトの３歳のころに思い描く古馬としての通常成長曲線相当の成長があれば勝つと

イメージしているＧ１勝数の

８／２０

しかない！つまり４０パーセントしかないということ。

それだけ、我々が３歳に抱くディープの強さと、実際の４歳以上になってからの現実のディープは違うということ！

ここまでわかるかな？(笑)