ディープ産駒〜古馬はなぜ牝馬？

過去のデータで何かを実証したとは思ってないが、

しかしっ！

ディープインパクトが、父として
３歳クラシック戦線での破格の強さを誇りながらも、

古馬になってからイマイチ感が拭えないのは、自分自身が凱旋門賞でもパッとしなかったように、子供たち、「特に息子たち」も２４００メートル前後の古馬チャンピオンシップでは、イマイチ

なのである。

ただし、２歳、３歳のＧ１勝ち数も合わせた、距離も問わない総Ｇ１数を見れば、他のビッグスリー、つまりステイゴールド、ハーツクライ、キングカメハメハと比べれば、

しかも種牡馬としての年数を加味すれば、

破格、ダントツのトップ

であり、早熟馬では到底勝つことのできないダービーを

わずか１０年足らずで4つも勝っており、何もかもがぶっちぎり

これは忘れないでほしい。ただし、３歳春のクラシックでのその勢いを見れば

凱旋門賞に旅立ってしまったダービー馬が国内で古馬Ｇ１に出れなかったり、海外で疲れてきたとしても

これだけの素質高き種牡馬の子供にはダービー馬ではなくとも２の矢、３の矢

がいておかしくないと、誰もが思ってるはずだ。それらが古馬になってから２４００戦線を席巻してもおかしくないはずだ。

にもかかわらず！

牡馬に限れば古馬としての

２４００Ｇ１勝ちは、

なし！

２２００も

なし！

２０００とて、
伝統の天皇賞秋は、
かなりレベルに疑問符がつく年の、そしてもうだいぶ前の

スピルバーグだけで、

それ以外は今年の空き巣気味の

大阪杯
アルアイン

その大阪杯のアルアインが、先週の天皇賞秋やマイルチャンピオンシップでの大惨敗（１４着、１６着）を見れば、あながち大げさではないだろう。

あとは
エイシンヒカリ

の香港カップだけだ。
その香港カップとて、日本の馬の方がレベル高いから、「映えある海外遠征」というより、相手を冷静に見た上での

適鞍選び

の色彩が強い。当時の人気どころのブレイシングスピードやデザインオブロームが、香港でどの程度の馬で世界的にどの程度のレベルか？には主観もあるのでコメントは避けるが、

何しろ！

勝ったエイシンヒカリに際どく迫った馬は

ヌーヴォーレコルト

なのである！

一方、牝のディープインパクト産駒は、

年度代表馬
ジェンティルドンナを筆頭に

ジャパンカップを勝った
ショウナンパンドラ

宝塚でドゥラメンテ、キタサンブラックを沈めた
マリアライト（エリザベス女王杯も）

それから
ラキシス

と、多いとは言わずとも２０００超距離での大物はそれなりに出している。

ディープ産駒全てが古馬になると３歳ほどの輝きが、、、
　
というのは、牡馬と牝馬とで分けて考えないと、ちゃんとした推論ができないと思いたったのが、これを書き始めたきっかけだ。