皐月賞〜３着より下の馬の補性評価

３着のガロアクリークの
２０００の力は

１．５８．０とすると
限界時計から1秒劣る

とすると、例年の勝ち負け平均的水準を

１．５７．５

とすると、２馬身程度劣る。掲示板ギリギリ？といったところとしているか、

それが妥当なのか？「いや！もっと強い」のかどうかは、一旦置いておいて、

４着馬を見てほしい

ウインカーネリアン

どう思うか？　
弥生賞の着順、タイムはもとより、他のレースを全部見渡して見ても、皐月賞以外で強さを感じさせたことは、ただの一度たりともないのである！

そして、皐月賞のタイムの３秒補正をした上で、前半つらかったであろう速めのペースを耐え忍んだ補正をして上げても、２０００メートルの力は

１．５８．５が限界。

ガロアクリークとの差は妥当な差だし、限界タイムレベルには

１．５秒近く足りない。
１０馬身近いビハインドで、相当な開きである。

弥生賞でサトノフラッグに７馬身も差をつけられた馬なのだから、その程度であったとしも驚きはなかろう。

このことをもって考えれば

ガロアクリークの３着は、「他の馬に及んだ何らかの不利」を疑ったほうがいいし、それは、

皐月賞でインコースを通らされた馬か、得意の流れに持ち込めなかった馬ということ。

そういう意味では重賞を勝ったり、オープンを強い勝ち方してる馬を見直すのが単純だ！

そうすると、、、

皐月賞５着サトノフラッグ
〜弥生賞勝ち

皐月賞６着ダーリントンホール
〜共同通信杯勝ち

皐月賞７着コルテジア
〜きさらぎ賞勝ち

の３頭が補正によるガロアクリーク逆転候補対象だと思ってる。

あとは、皐月賞以外からの参戦馬ワーケアと、ワーケア以外を追加するかどうか？！だろうね。


皐月賞８着のヴェルトライゼンデは、ホープフル２着とはいえ、勝ち馬コントレイルは、全く力出してないし、３着ワーケアの不利考えると強いとは言えないし、皐月賞は、中団でペースは伺えた位置だし、馬場のいい外も選べた。何よりスプリングステークスは、ガロアクリークに完敗してるし、拾い上げ不要。

皐月賞９着ブラックホールの札幌２歳は、重賞勝ちカウントするのは、ためらう。デビュー済の頭数、質ともまだまだだった時期だし、ブラックホールのその後の重賞の着順見ても、こんなもん。皐月は最後方で脚を貯められたはず。

皐月賞１０着ディープボンドは、内々で速めの縦位置確保は、ラストに響いただろうし、最内もきつかった。

よって、１０着は補正対象だが、それにしても、３着ガロアクリーク逆転までの押し上げ補性は、微妙。ただし、そのディープボンドが京都新聞杯では、更に力を付けていたとすると、このディープボンドに対して、ダービーを見据えた乗り方をして、際どく迫った

マンオブスピリット

は、ガロアクリーク逆転の余地はあるかもしれないと思う。

さて、では、戻って

サトノフラッグ

弥生賞の勝ち方からすると、皐月賞は、ちょっとだらしなさすぎるが、血統、母系からは今回強調材料

皆無

なので微妙。あと縦の位置も横の位置も、むしろ恵まれていた方だったしね。ルメールは、卒なく乗ってたよ。それで、ルメール降りるのも気になるよね。一応残すけど、有力度合いは低いかな。

６着ダーリントンホール

位置的には全然問題なくて、ラストに脚を残せたし、あれが実力かな〜

共同通信杯のビターエンダーとの力差、ビターエンダーの力からすると、

ガロアクリークを上回るとは言えないかな。

７着コルテジア
前に行きたい馬が行けずに最内で位置を上げられないまんま直線。目立たないけど、結構自分の形を全く通せなかったという意味では、かなり補正の余地ありかも。僅かだけど、ガロアクリークより上としてもいいような気はする。

何しろ母系は１号族

世界史上最強サラブレッド

フランケル

と、同一牝系
ファミリーナンバーだしね。