ダービーから学ぶ馬券アプローチ　その４

ガリガリに硬いと思われる２頭の馬連が想定以上に配当が良くなる理由ね

３つの大きな理由があると言ったけど

１つ目は、さっき言ったとおり、まさかの事故の際に、損失を抑えたいという

ポートフォリオ、ヘッジね

そして２つ目！

これは目からウロコ

だったね。実はダービーと、桜花賞の馬連の投票数を

実際に調べたのよ

そしたら

えっ！？

という事実が判明したよ。

ちょっとわかりにくいかもしれないけど、我慢して読んでね！凄いことが書かれてるからっ！！

ダービーの実例で言うよ

コントレイルとの馬連の票数を見たのよ

そしたらね。
コントレイルから相手は

１７頭でしょ？（１８頭出てたらコントレイルの相手はマイナス１だから）

このとき
１７通りの馬連の票の割合
構成比率なんだけどね

つまり
コントレイルから

サリオスへの構成比率が高いのは当たり前なんだけど、

その構成比率は、

１７頭の単勝オッズ見合いの率に限りなく近いのよっ！

この意味わかりにくいよね。

具体的に言おう。

サリオスの単勝オッズは、
４．４倍だったのね。

ワーケアの単勝オッズは、
１２．８倍だった

サトノフラッグの単勝オッズは、
１６．５倍だった

話を単純にわかりやすくするためにオッズの小数点をかっとして、、

サリオス
４倍

ワーケア
１２倍

サトノフラッグ
１６倍

にすると。そうするとさ、単勝の票数って、

ワーケアは、オッズが、

サリオスの３倍だから、
サリオスの単勝の票数はサリオスの

３分の１だよね

同様に

サトノフラッグの票数は

４分の１

ここまでは、だいたいわかるでしょ？

わからなかったら、読み直して！
わかったら、次の投稿へ！