結局、何を尺度に馬の強さを測るか？

リアアメリアについて

デビュー戦、２戦目まで
私なりのアプローチを書いてきたが、、、

改めて言うけど

私はリアアメリアは、強いと思う。その、理由は

あくまでも

ローズステークス

のパフォーマンス

でしかない！

ここはとても重要ですよ。

初戦、２戦目の記録とか諸々に難癖をつけてるのは、

まあ、自戒を込めてもいるんだけど、

「いったい、何を頼りに馬の力を判定してるの？」

ってことに一石を投じたいんです。

血統なの？
厩舎なの？
馬の金額なの？
評判なの？
マスコミの印？
タイムなの？
破った相手？
上がりタイム？

いろいろあるけど、１つには収まらないとは思ってる。

でもね、、、

昨年の秋から今年の春の

リアアメリア

への評価を

ここかしこで、
見たり、読んだりしてきたけど

必ず！

上がり

３３．０

をもてはやす論調が、あるわけよ。
あと新馬の着差とかさ、、、

それって、本気で書いてる？

って、思うんだよな。

いや、本気でないとは言わないけど、考えてないんじゃねえかと、、、

結局、、、
たぶんだよ、、、

「なんかノーザンの高い馬だ、、
ディープの子だ、、、

走るに違いないという先入観

なんか本場アメリカのＧ１勝馬が母親らしく、すげえみたいだぜ、、、

中内田、川田コンビだってさ、、、」

こういうアナログ情報が頭の中に
折り重なって、、、

「さあ、見解として何を書くか？」

となったときに、書けることがなくて、、というか、レース以外に馬の評価なんてやりようないからね（汗）、、

どうしてもそうなるんだろうね、、、

私はとてもじゃないけど、
デビュー戦と２戦目で

リアアメリアなんかを評価はできなくて、それこそ

初めて惨敗した

阪神ジュヴナイルフィリーズ

こそが、この馬の

リトマス試験紙

だったと思ってる。

そこであの結果になった以上、とてもじゃないけど、

クラシック戦線でどうこう

には、ならないよね、、、

オークスの、４着だって、私からしたら、

マジックキャッスルを越えるものではない。むしろマジックキャッスルより下！

でしかないよ。

あと、もう、一つ

私の懸念は、ビデオから見るこの馬の、走りだね。

また後で書くけどさ、、、

この馬を今回有力視するのは、私は

ローズステークスのレースっぷり

以外の何者でもないよ！