弥生賞

３歳戦について
いろんなこと考えました。

この数ヶ月、、、

割と初歩の初歩
というか、、、

抜本的に
もうひとつ、ふたつ
自分の予想に欠けてるものが
あるような気がして、、、

それは、クラス、レース条件の評価

ですね

古馬の毎週行われるレースにおいて

一勝クラスって、大したことないじゃないですか？出てるメンバーレベル

だから、例えば、
２勝クラスの
一勝クラス勝ち上がり馬って、

なんとなく軽視しますよね？

例外はありますよ。もちろん
一般論です、あくまで

２勝クラスでそんなんですから、
仮にですよ(まあ、現実にはないけど)

1勝クラス勝った馬が重賞に、出てこようものなら即検討対象外ですよね？

この感覚が、僅かなのか？かなりなのか？わかりませんが、３歳クラシックで、それなりに悪さするんですよね

未勝利勝ち上がり
１勝クラス勝ち上がり

が、弥生賞他、３歳クラシックプロセスの重賞に登場することって、それなりにありますが、、、

そういう馬を割と軽くみるところがある、、、

まあ、私に限ったことかもしれませんけどね、、

古馬の１勝クラスって、
厳密に３歳が合流するのが、６月半ばですから、、、、

そのメンバーって
４歳以上の古馬なら２歳デビュー以来(遅いと３歳春ですけど)、

まるまる１年は勝てなかった馬たちで構成されていて、３歳にしても

長いと１年、標準的には７〜８ケ月勝てなかった馬たちで

構成されてます、、、

でもね、３歳限定のこの時期って
デビューしてから

ようやく２戦目、３戦目

って馬は珍しくなくて、、、、

そもそも
未勝利

って条件の中にすらＧ１馬がいるわけですよ。例えば

ナリタブライアン
ジェンティルドンナ

両馬ともに無敵のクラシック三冠馬だけど、一勝目は

未勝利！

アーモンドアイだってそうです。

クラシックディスタンスでの位置取りや折り合いを覚えさせるためには、

短めの距離
行き来ってしまえば、しのげるかもしれないデビュー直後の未熟な馬ばかりのレースでは、

割と当たり前に取りこぼします！

そして、それは
１勝クラスでも同じ、、、

だから

そもそも３歳限定の
未勝利
１勝クラス

を、３歳夏以降の
未勝利
１勝クラスと

同列視してはならない！

ま、

「そんなことをわかってる！」

という方、多いと思うんだけど、私は実際の人気見てると

そうでもないのでは？
やっぱり

素質馬なら
新馬
１勝クラスは勝ってあたりまえ！

と、思ってる気がするんですね、、、

ダービーぶっちぎりの
スペシャルウィークも

一勝クラスは凡馬にとりこぼしたし、オルフェーヴルだってそう

シンボリクリスエスもね、、、、

無敗で三冠路線驀進したのって

ディープインパクト
トウカイテイオー

くらいじゃないかな？

弥生賞

なんとなくね、、、

ホープフルに出ていた
重賞に出ていた

それだけで、過大評価気味、
逆に未勝利、１勝クラス馬が過小評価気味

のような気がするんだわ、、、