的中率、回収率のバランス

ケリー基準の感覚的にいいところは、

この１レースで！
あたらないと、困る！

という資金管理スキームではないこと

例えば、現実感のあるところで、

諸々の馬券種類の組み合わせで、結果配当(外れた馬券も分母に含めての割戻し配当)

３倍を

５０％(回収率１５０％)

で安定的に的中できた場合

ケリー基準によると

一回の拠出割合は、、、

２５％

になる。

５万円から始めて、
２回に一回は当てられる！

と、本人が見込んでる場合(客観的なバックボーンがある的中率ではないので、そこはアカデミックなバックボーンはない。あくまで自分の主観的な前提、あるいは自信(往々にして過信（汗）))、

なんとなくありがちな状況を再現すると、、、

■レースを厳選に厳選して、２０回やって、１０回超(１２)は、当てられると確信して開始

■終わってみたら的中は８回だった

■２０回の内訳は、、、

○※※※※○※○○※

○※○※※※○○※※

こんな感じで、ちょい不本意
ただし

９回目トライでは、３．５倍
１７回目トライでは、４倍と、

予定の３倍を超えた回があった

５万円で、
上記前提で、資金の流れを追うと
こうなる


１回目　手元５万、賭け1.25万
的中、手元７.５万

２回目　賭け1.87万
外れ、手元５．６３万

３〜５回目も外れて、それぞれ
1.41万、1.05万、0.79万負けて
手元２．３８万

ここで、結構嫌になってくる、、、

５回中、１回しか当ってない、、

６回目当って
３．５８万

７回目外して
２．６８万

８回目、９回目(３．５倍！)当てて
６．５万に復活！

１０回目外して
４．９万

１１回目当てて
７．３万

１２回目外して
５．５万

１３回目当てて
８．２万

１４〜１６回目外して
３．５万

１７回目４倍！、
１８回目予定オッズ当たりで
９．２万

１９，２０と外して
５．２万！

仕上がりは、しょぼいですな（汗）

５万元手
２０回やって

２０００円

見込み５０％が
４０％になってるから、そんな大きな効果でるわけじゃないんです。

仮に予定の５０％達成を
U+2715U+2715にした、１９，２０回目を的中だったとすると、

仕上がりは２０万円になる！
見込み的中率に行くか行かないかで雲泥の差！

ただしここには、隠されたショックアブソーバーがあって、毎回のハズレにおいては、厳しく

回収率ゼロとしてる。

自分の一連の賭け方がゼロサムかといえば、それはなくて、

たとえば、大阪杯における、資金内の最大構成比率馬券は、

７０％をも占める

コントレイル
グランアレグリア
レイパパレ

の三連複であり、

外れた場合のポートフォリオセレクションも毎回仕込んでおり

上記シミュレーションにおけるハズレの

１２回全てゼロ

は、非現実的な想定だ。

つまり

仮に目論見

５０％欠けて４０％の場合でと

５万
が
５万２千円よりは、遥かにマシな結果がでることも期待できる。

まあ、とりあえず、上っ面の机上の空論だが、

狙った的中率、オッズに大きなブレが、発生しなければ、割といけそうな感触はある。