クラシック戦線へのヒエラルキー

さっき書いたことを念頭において、、、

自分に以下の思考傾向がないか？

検証してみて！

新馬１２００
特別オープン１４００

の好タイム連勝の無敗馬と、、、

新馬６月の東京１８００メートルで
名門厩舎のディープ、キンカメ、ハーツ産駒、それぞれ億クラスのエリート目白押しの新馬で、、、

初戦３着

２戦目も、同時期の新馬の惜敗エリートがそこそこ揃って、僅差２着

３戦目、ようやく、東京２０００未勝利で、勝ち上がり

前者は
２−０−０−０
の
★新馬勝ちっ！
★無敗っ！
★好時計勝ちっ！
の超エリート

後者は
１−１−１−０
の
★勝ち上がりに３戦も要して
★３回走って１回しか勝ててない
★タイムは平凡
の平均的な馬

このとき、２歳早期の中距離芝、中央馬場に出走しているメンバーを一度じっくりと、自分の目で確認することをおすすめします。２年前とか、３年前の馬柱をね。その後、そのメンバーが、どういう経路を辿っているか？

結論を言うと、、、

２歳早期（６〜１０月）の

芝、中央馬場の

未勝利戦

を、ダービー後もしばらく続く３歳９月までのローカル競馬場の

未勝利戦

と、同列視してはいけないのです。

いや、さすがに、そこまで極端な誤解をしてなかったとしても

２歳早期の

芝中央馬場の
中距離未勝利戦

というのが、

世代トップに上り詰めて行く、厩舎期待のエリートがひしめきあっていて、、、

まだまだ、それら世代４０００頭以上（地方含めて世代８０００頭以上）の

トップ５０頭位（皐月、ダービー出走権利を争うことになるメンバー）

の勝ち上がり淘汰を実施している
真っ只中の

選抜戦としての未勝利

であって、、、

３歳の夏のローカルの
ダービーが終わって、
世代上位の

数百頭が

勝ち抜けてしまった後の

未勝利、
つまり負け残り組の
後先のないサバイバル戦

とは、全く意味合いが違うということ

そしてっ！

実はここからが、もっともっと重要なんだけれども、、、、

そうした２歳の
早期新馬、未勝利の
ハイレベル中央馬場での中距離戦

を勝った面々が、その直後に向かう

２戦目には

重賞と
一勝クラス（ほとんど特別）

があるんだけども、

ローカルの競馬場冠名重賞
京成杯２歳ステークス
デイリー杯２歳ステークス

とか、華々しい

Ｇ２やＧ３レースが、さも強豪揃いかのような印象を持ちがちになるけど、

それらの距離は
１２００〜１６００であって
クラシック戦線で求められる尺度においては、決して期待度もレベルも高くない
１２００新馬勝ちもゴロゴロ出てくる。

ところが、クラシックに結びついていくであろう、

中央馬場の１８００〜２０００の

２戦目の多くは

一勝クラス特別なんですよ！

同じことを繰り返しますが、
皐月、ダービー、オークスに向かうクラシック保守本流組が絞り込まれていくプロセスには、

かなりの確度で、一勝クラスの中距離特別レースが横たわっていて、

それを古馬の「世代負け残り組の１勝クラス」と

同列かのような錯覚から逃れないといけないんです！

上のコメントで桜花賞は敢えて外してます。なぜなら桜花賞は、短距離志向サバイバル組も合流するし、それなりに折り合い軽視のプロセス組も実績を残せるからです。