競輪
674件のひとこと日記があります。
2015/09/21 07:40
400口クラブ検討
今年や今後予想される募集馬のレベルからみて実質的に出資するならキャロかシルクかの２択かと考えています。
しかしながら、キャロの状況が想像を超えていたため、あらためて再検討するために自分の中で整理したいと思います。
自分が400口クラブに求めるものをまとめると以下となります
=======================================================
�．札�ンドクラブとして社台３クラブで出資したい馬へ出資できなかった場合の第２候補
��愛馬の出走頻度を高める（出資は年１〜４頭までで各１口まで）
�０豸�出資されている方との交流機会を増やす
=======================================================
�，亡悗靴�
あくまでメインは社台３クラブでいきたいと考えています。
募集馬のレベル、充実のサービスetcetc・・。
ここ以上のクラブはないな、という認識でいます。
�△亡悗靴�
私は口取りを重要視しているので、400口の人気馬だと実質口取りサービスはあってないようなものとなってしまうため、400口で複数口いってもメリットが薄いように感じます。
同じ馬で複数口いくなら40口クラブで出資したほうがいいと思います。
また、少ないコストで愛馬の出走頻度を高めるのが400口のメリットだと考えていますので、400口の出資は１口までとしたいと考えています。
この点で考えると、少ない出資実績でも基本的に公平に打順がまわってくるキャロは人気馬へ出資するチャンスがあるのはいいですね。
��に関して
40口クラブだと出資者は最大40人だけですが、400口クラブであれば最大400人出資者がいることになります。netkeibaでも基本的に400口クラブのほうが掲示板は投稿者（大体は出資者）が多いので交流機会は多いのかなと感じています。
この件に関して、特にシルクでは会員向けに直接の交流の場としてラウンジを提供しているのは魅力的に感じます。
ただし、シルクは実績制というのがネックですね；実績積むならメインでと考えていますので。
-
トキノナミダさん
ＫＣさん、ファイト！コメントありがとうございます。
社台３クラブとは状況が違いますが、某クラブは会員が少ないため出資はしやすいというメリットはあったのだなと気づきました。2015/09/22 13:29
-
ＫＣさん
500口のクラブで実績制はいかがなものか？と思いながらもキャロットに続いてシルクの気になる馬に複数口突撃しました^^;
当たれば入会、当たらなかったら未入会というスタイルでいきます(^-^)
今回キャロットに参加してみて、本当に出資したい馬に多くの人が出資できない現状を見て、ある程度出資したい馬には出資できる社台やサンデーやG1がいかにいいかを考えさせられました(^-^)2015/09/22 12:54
-
ＫＣさんがファイト！と言っています。
2015/09/22 12:53
-
トキノナミダさん
イルピッコロさん、何に重きを置くかは人それぞれだと思いますので
ご自分が一番楽しめると思えるクラブを選ぶのがよいかと。2015/09/21 22:03
-
イル・ピッコロさん
何だかすごく勉強になりますよ。
私も移籍を考えようかな…。2015/09/21 15:08
-
イル・ピッコロさんがいいね！と言っています。
2015/09/21 15:07
-
逆ギレさん
もしかしたら傾向がかわるかもしれないけど…シルクの人気馬て、あんまり走ってるイメージは、ないから…ラスパクやブラエン何かは、抽選になってないし過去で重賞勝馬もほとんど様子見できたようなシルクプリマドンナぐらいしか抽選の活躍馬を思い出せない。
2015/09/21 12:19
-
トキノナミダさん
こうして書き出すことによってある程度方向性はみえてきました。
またコメントを寄せていただいたみなさんのご意見も大変参考になりました。
ありがとうございました。
基本的にシルクは見送り確定かなと。
今年いくとしてもキャロで１頭１口でまずは入会かな、といったところでいきたいと思います。2015/09/21 12:19
-
トキノナミダさん
なるほど、そうですよね。
一次でいく馬と様子見できる馬は分けたほうがいいですよね。
様子見できる馬へ焦って出資する必要はないですものね。2015/09/21 11:33
-
逆ギレさん
もしシルクで抽選確実の馬で欲しい馬がいて入会するなら抽選確実の馬だけ申し込みするべきかと…抽選なしの馬を一緒に申し込みすると多分、その馬のみ確定の入会になる可能性が高いかと。入会後には、抽選に悩むかも。
2015/09/21 11:28
