新聞やネットの調教評価や短評。

表記の件。
例)馬なり　文句なし　A
↑
全く信用しなくていい。

インチキとまでは言わないが、
記者の手応えと、
自分含めた他人の評価は違うから。
気にしなくていい。

それに、
例)馬なり　文句なし　A は、
馬側の手応えと
調教騎乗者の手応えで違うし、
どちらにも直接聞いていないだろうし、
両方の評価短評があるべきだし。

だからインチキとまでは言わないが、
全く根拠に足らない。

こんなのを信用して馬券買える、
カネを捨てれる人の気がしれない。

なら自分で考えて馬券かって、
カネ減らすほうがまだマシ。