張るレース、張らないレース

・新馬
張る
データが少ないことで逆に張りやすい。
新馬は基本、調教か血統しかない。

・未勝利
時期と馬による
2歳未勝利はデータが少ないことと、
適正幅が狭いことで張りやすい。
春先の3歳未勝利は張りにくい。
力の足りない馬ばかりなのと、
コース適正がバラバラなので読みにくい。

・2歳1勝クラス、3歳1勝クラス
基本張らない
勝ち上がってきたコースがバラバラで
それにより適正にバラツキがある。
ただし力の抜けた馬が居る時は、
張ることもある。

・◯歳以上1勝クラス
張らないことが多い
未勝利から勝ち上がってきたことで、
どのコースで勝ってきたかをまず見る。
これもバラツキが多いので。

・2勝＆3勝クラス
張る
このクラスになると少頭数レースが多く、
1勝または2勝していることで、
適正が大体わかってくる。
経験値と適正がわかりやすいし
張りやすい。

・OP＆L＆重賞
レースによる
2歳＆3歳若馬の競走は、
適正がハッキリしないので見する方向。
単複のみの場合もある。
古馬のがデータがあるので、
予想しやすく張りやすい。
当たるかは別だが。

今の時期は調教は全て見るものの、
張るとすれば2勝クラス以降で、
レースだと8〜12Rだね。

調教は全馬見ているので、
未勝利でもたまに調教が
前走や過去の同レース場より良ければ
その馬に張ることはあるが、
ヒモが絞れないなら張らないことや、
張ろうとした馬が人気の場合は
張らないこともある。

調教比較がメインではあるが、
例えば今回東京使うとして、
それ以前ずっと中山を使っていたとしたら、
今回調教良くても疑う場合がある。
調教比較はただ比較してるのではなく、
その馬がどこを使って今なのかとかも
見ている。

それからそれるが、
馬体重の件。
-20だとしても、
もとが500キロの馬体減と
400キロの馬体減は全く違うし、
どんな調教を経てそうなったのかも、
見る必要がある。

他人様はわからないけれど、
自分は調教の比較だけで
答えを出してはいない。

データの取捨もする。
皆様もそうだろうけどね。