別定規定ＳＡの意味

昨日も終日、バイオ６の試打にいそしんだものの、まるでダメ。
実戦上、１Ｇ当たりの増が２枚いくかいかないかというクソ台。よほどの大量増殖を引かないと、勝負になりません。
しかも、２０円実機で、まさかの天井ハマリを食らうし、ふんだりけったり。後半は、５スロで実践データを収集、なんとかマーセナリーズとシューティングバーストを初経験できましたが、２４０Ｇ程度の増ですから、プラス計上は無理でした。
まあ、詳しい報告は後日にいたしますが、この台はダメですね。もちろん、店（ビーム）もやる気がないのでしょうが。

さて、先ほどの新潟４Ｒ障害は、２番スマートリバティーがただ１頭６２ｋｇでした。なぜ、２ｋｇもハンデをくらうのかいうと、別定規定ＳＡにより４００万（未勝利勝）超過分は、３００万ごとに１ｋｇ増だからです。
前走でオープン１着＝賞金１２００万を勝っているので、半額の６００万円が収得賞金に加算されます。
前走、中京でレコードタイムの勝利だったそうですが、さすがに２ｋｇ増で平坦スピード重視の新潟では、逃げ馬の方がイメージしやすい。
しかし、その肝心の逃げ馬８番マイネルピクトルが、前走、スマートと同レースで大差負け。
ですから、いくらなんでも、ここから馬単を買うのは相当の勇気がいります。
結局、そのレースで２着（１０番人気ながら）だった９番ティリアンパープルから、スマートの２着づけの馬単にしましたが、まあ、ワイドはちょっと厚めに買うという保険を掛けました。
結果は、まさかの逃げ馬８番マイネルの圧勝。期待の９番は、ゴール前冷や汗ものの追い込みでなんとかワイド３８０円はゲット。

この結果から、いかに「別定規定」が正当なものであるかという競馬会の意思を感じますね。
前走から、２ｋｇ差になった１・２着が今回はほぼ同タイムの２・３着。
まさに、別定戦の本道を体現したレースでありました。
基本的に、ＯＰや重賞を勝った馬には（そう簡単には）勝たせませんよ・・・という競馬番組規定の設計意図なのでしょう。

なお、前走中京の同レースを使った馬が３頭いて、その３頭での１・２・３であった。

障害で昨年は穴を出しまくった原田クンも、減量マークがとれからはさっぱりです（汗）