夏休み企画・番組理論（３回目）

今回の函館に限らず、最近の「第３場」ってやけにゾロ目が出ていませんか？
その理由は一体、何なんでしょうねぇ〜。
とりあえず、先週函館１・２日と「レース順序変更」はなかった。ただ、２日目に「丸田騎手が病欠で多量の騎手変更」が発生（因みに丸田騎手は土曜日２勝。土曜メインにも騎乗していた）。
まず上段の「２歳新馬戦」を見てみよう。ともに５Ｒ設計で、土曜は１４頭立て、日曜は１３頭立て。
初日土曜の新馬戦（芝１０００ｍ）はいきなり４４ゾロ目でスタート。
話はそれますが、「新馬戦」ってやけに「ゾロ目」が多いと思いませんか？因みに私はそれを利用してモンストールの新潟２歳Ｓを一点で仕留めました。２着は今や「世界のジャスタウェイ」でした（笑）
話を戻しましょう。土曜新馬戦は枠４＝４、馬「５番・６番・１番」。そして日曜新馬は芝１２００ｍ。枠１−４、馬「１番・５番・６番」で決着。これが「偶然」でしょうか？
２段目の未勝利戦はないので、３段目の「３歳未勝利戦」の項に降りてみましょう。土日の２Ｒはともにまったく同じ「ダート１０００ｍ戦」。そしてこの結果を見て驚愕するなかれ！
土曜は７＝７ゾロ目、日曜８＝８ゾロ目。しかもともに１番人気⇒７番人気⇒２番人気、１番人気⇒８番人気⇒２番人というまさに「同じ遺伝子」を持つレースではなかったか。
私も今初めて、調べてわかった。だが、こうした地道な検証をきっかけに研究を進めてみたらどうだろう。そして、いったいなぜ、土曜２Ｒは８番が「競争除外」となったのか？
という問題も見えてくる。このような馬券アプローチは、ふつうのファンにはまったく異質なものであろうが、番組表研究を通して見えてくる景色は、まったく次元の違う大パノラマであることは、自身を持って断言できます。
一人でも多くの人に「真実」から目をそむけずに、正面からこの素敵な「舞台劇」と向き合って欲しいと望みます。