２歳重賞リストラからのアプローチ

大いに荒れた浦和開催が終わった。最終日の勝利で、なんとか通算回収率を１０２％にとどめた。それにしても「変わり身」という言葉では、とても説明できない無印馬たちの大活躍、２けた着順馬馬の突如の逃げきりと波乱の連続であった。
今週から中央は東京開催だが、今年も開幕週の馬場・・・とか言っているようでは、勝利はおぼつかないだろう。
（同じ条件で走る以上、実力が９９％で）そんなものは全く関係ないし、「何が逃げる？」かなんては厩舎の仕上げ方しだい。基本的には一般ファンにはわからない。
ならば、発想を変えて、今年一大リストラを敢行した２歳重賞戦線からのアプローチを考えてみたらどうだろうか？
従来（Ｈ２５）　　　　　　　　　　今年（Ｈ２６年）
デイリー杯２歳　　　　　　　　　　　　　いちょうＳ（新設）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アルテミスＳ
　　　　　　　　　　　　第５回東京・京都
アルテミスＳ（重賞）　　　　　　　　　　京王杯２歳Ｓ・ファンタジーＳ　　　　　　　　
京王杯２歳Ｓ・ファンタジーＳ　　　　　　デイリー杯２歳Ｓ
東京スポーツ杯２歳Ｓ　　　　　　　　　　東京スポーツ杯２歳Ｓ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラジオＮＩＫＫＥＩ杯京都２歳Ｓ（新設）

例年、２歳指定重賞のトップを切っていたデイリ―杯２歳Ｓが１月以上後に以降。以下は玉突き的に１週間の前倒しとなった。だが、東スポ杯は定位置のままで、東京・京都開催の最後に新設重賞が入った。つまり、４回東京・京都〜５回東京・京都とつづくシンメトリーな２開催の冒頭と末尾の土曜日を「新設重賞」（かつＯＰからの格上げ）という形にしたと言える。
今年から国際ＧがつくであろうアルテミスＳの新設のときは、ＯＰからの格上げでなくてまったくの新タイトルレースの誕生であるから、そろとは別の論理が働くのだろうか？
基本的に新設重賞・重賞・Ｊｐｎ重賞＝「ただのＯＰ戦」という考え方が正しいのかもしれない。なお、アルテミス第１回はフルゲート戦だったから、今日の第１回いちょうＳとは大分違うような気がする。アルテミスＳの戦歴は役に立たないような気もする。
以上の基本を踏まえて、各自、研究・考察を加えてみたらどうだろうか？